Η θέση της Πάφου για το πέναλτι και το VAR και ο... ρωσικός ανιχνευτής ψεύδους

Το διοικητικό συμβούλιο της Πάφου FC, με ανακοίνωση που εξέδωσε, τοποθετείται για τη διαιτησία στον αγώνα με την Ομόνοια αλλά και για την απόφαση του Βασίλη Δημητρίου, στη τελευταία φάση του αγώνα, όπου η παφιακή ομάδα ζήτησε πέναλτι.

Σημειώνεται πως, στο τρίτο λεπτό των καθυστερήσεων, ο Λέζιακς έκανε φάουλ στον Βα, έπειτα από επικίνδυνο παίξιμο, με τον διαιτητή της αναμέτρησης να του δίνει κίτρινη κάρτα και να σφυρίζει το φάουλ, ωστόσο οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν πέναλτι. Στη συνέχεια ο Κύπριος ρεφ, αφού είδε το VAR εξέτασε αν η παράβαση ήταν εντός ή εκτός περιοχής, ωστόσο επιστρέφοντας πίσω δεν έδωσε ούτε πέναλτι, ούτε φάουλ, πήρε πίσω την κίτρινη και υπέδειξε να συνεχιστεί κανονικά ο αγώνας.

Σε ανακοίνωση της η ομάδα της Πάφου FC, αναφέρει πως «τα τελευταία τρία χρόνια, από τότε που η ομάδα άρχισε τη συνεργασία με τον όμιλο Total Sports Investments, η ΠΑΦΟΣ FC δεν σχολίασε ποτέ το έργο των διαιτητών και δεν έθεσε ποτέ κανένα ερώτημα σχετικά με την ορθότητα των αποφάσεων που έχουν λάβει. Το Σωματείο πάντα πίστευε ακράδαντα και εξακολουθεί να πιστεύει, ότι το αποτέλεσμα του κάθε αγώνα εξαρτάται πλήρως από την απόδοση των παικτών και της ομάδας στο σύνολό της μέσα στο γήπεδο.

Δυστυχώς, οι τρέχουσες συνθήκες μας αναγκάζουν να κάνουμε αυτήν τη δήλωση. Λάβετε υπόψη ότι δεν πρόκειται να κρίνουμε κανέναν, ωστόσο θέλουμε να γνωρίζουμε την άποψη του κοινού για τα όσα είδαμε στο γήπεδο και επιβεβαιώθηκαν από τον τηλεοπτικό φακό. Ο σκοπός της δήλωσης αυτής είναι να αφήσει τους φιλάθλους και όλους όσους ασχολούνται επαγγελματικά με το ποδόσφαιρο να αναλύσουν την φάση και να βγάλουν ένα δίκαιο συμπέρασμα.

Δυστυχώς, ενώ το ποδόσφαιρο αναπτύσσεται στο σύνολο του, το Σωματείο μας δεν βλέπει καμία βελτίωση γύρω από τις πρακτικές που υιοθετήθηκαν γύρω από τη διαιτησία. Σε προηγούμενες περιπτώσεις ανά το παγκόσμιο χρησιμοποιήθηκαν πολλά μέσα για την καταπολέμηση της προκατάληψης, της διαφθοράς και της κακής λήψης αποφάσεων αρκετά γρήγορα, ωστόσο απαιτείται και πολιτική παρέμβαση».

Παράλληλα, η Πάφος FC έφερε ως παράδειγμα, ότι «στη Ρωσία αρκετοί διαιτητές έχουν υποβληθεί σε έλεγχο ανιχνευτή ψεύδους μετά από αμφισβητούμενες αποφάσεις και έγινε παύση από τα καθήκοντα τους επ ‘αόριστόν βάσει των αποτελεσμάτων. Σε άλλες χώρες εφαρμόζονται προγράμματα ανταλλαγής, όταν οι διαιτητές αποστέλλονται σε άλλες χώρες για ένα καθορισμένο χρονικό διάστημα για να αυξήσουν το επίπεδο διαιτησίας, να αποκτήσουν διεθνή εμπειρία και να διασφαλίσουν τη συμμόρφωση με τις αρχές της δικαιοσύνης. Παρ ‘όλα αυτά, αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζουμε μια κατάσταση όπου οι ιδιοκτήτες της ΠΑΦΟΣ FC βλέπουν ότι οι επενδύσεις τους εκατομμυρίων ευρώ βρίσκονται σε εκτός κανονισμών και αδιαφανείς διαδικασίες, οι οποίες δεν υπόκεινται σε έλεγχο από την κοινωνία».

Όπως αναφέρεται επίσης, «κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών το κυπριακό ποδόσφαιρο έχει σημειώσει τεράστια πρόοδο. Αντιπροσωπεύει περίπου το 6-7% του ΑΕΠ της χώρας με έως και 30.000 άτομα να αποτελούν μέρος της ποδοσφαιρικής βιομηχανίας. Η Κύπρος συγκαταλέγεται μεταξύ των παγκόσμιων ηγετών από τον κατά κεφαλήν αριθμό φιλάθλων, το ίδιο ισχύει και για το κόστος των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Αλλά αυτά τα επιτεύγματα της ποδοσφαιρικής βιομηχανίας με τεράστιους πόρους σκιάζονται από ανθρώπους που δεν έχουν τα κατάλληλα προσόντα ή έχουν άλλα ενδιαφέροντα στην καρδιά.

Η ΠΑΦΟΣ FC δεν έθεσε ποτέ κανένα στόχο να αμαυρώσει τη φήμη κανενός, αλλά πιστεύουμε ότι απαιτείται διεξοδική εξέταση από τις αστυνομικές αρχές, νομικές δομές, κοινότητα και ομοσπονδία όλων των επιπέδων σε αυτήν την περίπτωση. Υποστηρίζουμε ότι μια ανοιχτή ανάλυση των πρακτικών διαιτησίας μπορεί να βοηθήσει το ποδόσφαιρο να αναπτυχθεί.

Υποστηρίζουμε την πρόοδο και καμία δύναμη δεν θα εμποδίσει την Πάφο να κινηθεί προς αυτήν. Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι αν θέλουμε να εφαρμόσουμε νέες τεχνολογίες και μεθοδολογίες, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι αυτές θα βρίσκονται στα χέρια ανθρώπων που διέπονται από τις αρχές του δίκαιου παιχνιδιού και έχουν έναν κοινό στόχο».

Καταλήγοντας η παφιακή ομάδα αναφέρει ότι «έχουμε λάβει υποστήριξη από προέδρους άλλων Σωματείων και μελών των Ομοσπονδιών, οι οποίοι συμμερίζονται την άποψή μας: εάν αυτός δεν είναι λόγος να προχωρήσουμε μπροστά, τότε τι είναι;».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: ΒΙΝΤΕΟ: Το πέναλτι που ζήτησε η Πάφος και η απόφαση του Δημητρίου μέσω VAR

Δειτε Επισης

Στο μικροσκόπιο της Επ. Δεοντολογίας τρεις αγώνες που ενδέχεται να ήταν προσυνεννοημένοι
Κούρης και Σπάρτακος διεκδικούν το τρόπαιο του Κυπέλλου Μικρών Κατηγοριών
Πήρε το διπλό κόντρα στην ΑΕΖ και ακόμη ελπίζει η Δόξα
Πέτυχαν από τρία γκολ Εθνικός και Απόλλωνας και μοιράστηκαν από ένα βαθμό
«Δεν παρακάλεσε ποτέ κανέναν για χρήματα ο Κίρζης, θα καλύψει μόνος του τη ζημιά»
Οι ενδεκάδες Εθνικού και Απόλλωνα στο Δασάκι
Η ανακοίνωση της Πάφου για τον τελικό κυπέλλου
Άκυρο στο αίτημα της Πάφου για να διεξαχθεί σε άλλο γήπεδο ο τελικός Κυπέλλου
Επιστολή της Πάφου στην ΚΟΠ για αλλαγή έδρας του τελικού κυπέλλου
Αφιερωμένες αγωνιστικές για την τελική φάση του EURO