H άποψη του Κυπριανίδη για την κόκκινη στον Σέχου

Τη δική του θέση για την κόκκινη που δόθηκε στον Σέχου, στον τελικό, εξέφρασε ο καθηγητής διαιτησίας, Γιαννάκης Κυπριανίδης.

Μιλώντας στον Super Sport Fm, ο κ. Κυπριανίδης ανέφερε πως «για έμενα αυτή η φάση δεν ήταν χαμένο περιστατικό όπως αναφέρει  και το βιβλίο του VAR, για εμένα κακώς επενέβη το VAR . Γύρω στις 11.10 πήραμε απάντηση στο παιχνίδι της Ρόμα με την Φέγενορντ όπου ο Ούγγρος ο διαιτητής σε παρόμοια φάση έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι και δεν επενέβη ο VARίστας».

Επισημαίνει εξάλλου ότι «κακώς το έκανε διότι  για εμένα δεν ήταν παράβαση, στο δεύτερο ριπλέι δεν φάνηκε να υπάρχει κάτι. Στο VAR ήταν VARίστας ελίτ και στο γήπεδο διαιτητής άλλης κατηγορίας. Ο διαιτητής που είχε την όσφρηση εντός γηπέδου  δεν είδε παράβαση. Η επαφή ήταν στιγμιαία με το πόδι του και το γόνατο πίσω. Για να επεμβαίνει το VAR πρέπει  να  είναι ξεκάθαρη φάση, ξεκάθαρο λάθος και ειδικά σε  αυτό το επιπέδου διαιτητές . Ήταν εύκολη η κόκκινη και το φάουλ που δόθηκε. Ίσως ήταν σε αρχαιότητα ο VARίστας και το σεβάστηκε ο ρέφερι».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δειτε Επισης

Καταργεί το πρόγραμμα «Άτλας» η Ανόρθωση-Έκκληση προς κατόχους καρτών διαρκείας για προπληρωμή
Το βίντεο της Θύρας 9 για την επιστροφή της στο ΓΣΠ-«Το Σάββατο βουλιάζει η Λευκωσία»
Οι λεπτομέρειες για τη διεξαγωγή του τελικού κυπέλλου-Η ανακοίνωση της ΚΟΠ
Η θέση της Καρμιώτισσας για το 6-6-«Έχουμε το μέτωπο μας καθαρό, έχουμε παντελονάτο πρόεδρο»
Η επίσημη θέση του Άρη για το μέλλον του Σπιλέφσκι-«Διαβάζουμε διάφορα, δεν ισχύει τίποτα»
Η άποψη του Χαραλαμπίδη για τη μάχη του τίτλου-«Εκτιμώ ότι είναι 50-50»
Ποινική διερεύνηση για θέματα διαιτησίας και χειραγώγησης αγώνων ποδοσφαίρου
Καθορίζονται οι λεπτομέρειες για τον τελικό κυπέλλου
ΑΠΟΕΛ και Ένωση διεκδικούν το τρόπαιο του κυπέλλου Νέων Κ-19
Κυπελλούχος ο Σπάρτακος στον τελικό μικρών κατηγοριών