Η δημοσιοποίηση της καταγγελίας για σεξουαλική παρενόχληση και η επιτακτική ανάγκη για σοβαρούς χειρισμούς

Αναμφίβολα, οι υποθέσεις σεξουαλικής παρενόχλησης ή κακοποίησης σε βάρος οποιουδήποτε προσώπου, είναι από τα σοβαρότερα αδικήματα του ποινικού κώδικα, εξού και πέραν του ότι χρήζουν λεπτούς και ευαίσθητους χειρισμούς, με πρωταρχικό στόχο την προστασία των θυμάτων, έτσι θα πρέπει να αντιμετωπίζονται από όλους. Δηλαδή, με πλήρη σοβαρότητα αλλά και διακριτικότητα, αφού τέτοιες υποθέσεις, για αυτονόητους λόγους, τους οποίους πρέπει να αντιλαμβάνονται όλοι, δεν θα πρέπει να αποτελούν ούτε μέσο για προβολή του οποιουδήποτε, ούτε να χρησιμοποιούνται για αντιπαράθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Επιστολή ΠΑΣΠ σε ΚΟΠ και ΚΟΑ για σεξουαλική παρενόχληση αθλήτριας-«Τα στοιχεία να δοθούν στις Αρχές»

Χθες είδε το φως της δημοσιότητας επιστολή που απέστειλε ο Παγκύπριος Σύνδεσμος Ποδοσφαιριστών (ΠΑΣΠ) στην ΚΟΠ, όπου γίνεται λόγος για σεξουαλική παρενόχληση ποδοσφαιρίστριας από μέλος του τεχνικού επιτελεί της ομάδας στην οποία αγωνίζεται. Η εν λόγω ποδοσφαιρίστρια προχώρησε σε καταγγελία στον ΠΑΣΠ, ο οποίος απέστειλε σχετικό email προς την ΚΟΠ και τον ΚΟΑ, ενημερώνοντάς τους για το περιστατικό και ζητώντας να μάθει ποιες διαδικασίες ακολουθούνται. Επιπλέον, σύμφωνα με πληροφορίες, η αθλήτρια κατήγγειλε στον ΠΑΣΠ παρενοχλητική συμπεριφορά μέσω μηνυμάτων, καθώς και άσεμνες συμπεριφορές από συγκεκριμένο μέλος του τεχνικού επιτελείου της ομάδας.

Όπως προαναφέρθηκε και τονίζεται, πρόκειται για σοβαρές υποθέσεις και έτσι θα πρέπει αντιμετωπίζονται. Ωστόσο, η διαρροή της επιστολής και ταυτόχρονα οι δηλώσεις του εκτελεστικού Πρόεδρου του ΠΑΣΠ, Σπύρου Νεοφυτίδη, o οποίος μετέτρεψε την καταγγελία σε αντικείμενο δημόσιας συζήτησης, θα μπορούσε να πει κάποιος πως επρόκειτο για σοβαρό ολίσθημα που λειτουργεί σε βάρος οποιουδήποτε θύματος. Και αυτό διότι, αντί να προστατευτεί η καταγγελία και να οδηγηθεί άμεσα στην Αστυνομία για διερεύνηση, αποστάλθηκαν επιστολές σε μη αρμόδια όργανα, αφού η ανακριτική αρχή της χώρας δεν είναι ούτε η ΚΟΠ ούτε ο ΚΟΑ, αλλά αντί αυτού, διέρρευσε, ακολούθησαν δημόσιες συζητήσεις και ακόμη δεν έχει γίνει οποιαδήποτε καταγγελία.

Όπως προκύπτει από τα γεγονότα, το θύμα αποτάθηκε στον ΠΑΣΠ, ο οποίος είχε καθήκον να το προστατεύσει και να αποταθεί άμεσα στις διωκτικές αρχές που είναι ο μόνος αρμόδιος οργανισμός για να διερευνήσουν ποινική υπόθεση, αφού θεωρείται αυτονόητο, ακόμη και γνώστης να μην είναι κάποιος, πως ΚΟΑ και ΚΟΠ δεν κατέχουν τέτοια εξουσία, αλλά το μόνο που μπορούν να παρέχουν είναι στήριξη.

«Ήδη επικοινώνησα με τον πρόεδρο του ΚΟΑ, ενεργοποιήθηκε ο μηχανισμός. Θα προχωρήσομε τις διαδικασίες για να προστατέψουμε το μέλος μας», είπε ο κ. Νεοφυτίδης, με το ερώτημα που δημιουργείται επί των δηλώσεων του, να είναι ένα. Πώς προστατεύτηκε το θύμα όταν η καταγγελία της δημοσιοποιήθηκε πριν καν γίνει καταγγελία στην Αστυνομία; Από την άλλη, οι επιπόλαιοι χειρισμοί, δημιουργούν αρνητικό αντίκτυπο και σε μια πιθανή ποινική έρευνα, αφού ο ίδιος ο ΠΑΣΠ φρόντισε να ενημερώσει τον φερόμενο θύτη για την καταγγελία του θύματος, κάτι που ελλοχεύει σοβαρούς κινδύνους, αν λάβει κανείς υπόψη μάλιστα πως τέτοιου είδους υποθέσεις αντιμετωπίζουν δυσκολίες στοιχειοθέτησης, αφενός λόγω φόβου ενός θύματος και αφετέρου λόγω του ενδεχομένου να επηρεαστεί μαρτυρία.

Ωστόσο, στις δηλώσεις του ο κ. Νεοφυτίδης, προανήγγειλε πως «θα επανέλθει αύριο», χωρίς και πάλι να γίνεται αντιληπτό πως σε τέτοιες υποθέσεις οφείλει ο οποιοσδήποτε να μην επανέρχεται, αλλά να αποταθεί άμεσα στην Αστυνομία, να στηρίξει το θύμα και να ακολουθηθούν οι ενδεδειγμένες ενέργειες, ώστε ο φερόμενος θύτης να οδηγηθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης για τις πράξεις του. Τότε, ο κ. Νεοφυτίδης και ο οποιοσδήποτε κ. Νεοφυτίδης, μπορεί να επανέλθει, αφού επαναλαμβάνεται πως ο δημόσιος χειρισμός ελλοχεύει κινδύνους, πρώτα για το θύμα που βρίσκεται σε μια ευάλωτη θέση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: «Ο χειρότερος εχθρός σε θέματα σεξουαλικής παρενόχλησης, είναι το κουκούλωμα»