Η ανάλυση των φάσεων του Ομόνοια-ΑΠΟΕΛ από τον Σκαπούλη - Τι είπε για τον πανηγυρισμό Τάμαρι
22:33 - 17 Δεκεμβρίου 2018
Τις επίμαχες φάσεις του «αιώνιου» ντέρμπι ανάμεσα στην Ομόνοια και τον ΑΠΟΕΛ σχολίασε ο αναλυτής φάσεων Χρίστος Σκαπούλλης στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα» του ΡΙΚ.
Ο Χρήστος Σκαπούλης ανάλυσε συνολικά εννέα φάσεις.
5’ – Για το πέσιμο Τάμαρι στην περιοχή. Δεν υπήρχε παράβαση.
9’ – Πάλι ο διαιτητής είναι σε σωστή φάση. Σωστά έπραξε. Ήθελε να δείξει σε όλους τους παίκτες ότι τέτοιες ενέργειες στην περιοχή δεν θέλει τέτοιες φάσεις.
29’ – Πολύ δυνατή και σωστή η απόφαση του διαιτητή. Ο παίκτης της Ομόνοιας – στη διεκδίκηση με τον Μοράις – σωστά πήρε την μπάλα. Μπράβο στο διαιτητή που δεν επηρεάστηκε επειδή έπεσε ο παίκτης του ΑΠΟΕΛ.
35’ – Είναι καθαρό ότι δεν υπήρχε παράβαση. Ο Βάτερμαν έπαιξε καθαρά την μπάλα που πήρε άλλη κατεύθυνση από αυτή του Νταρμπισάιρ.
56’ – Είναι απλή διεκδίκηση της μπάλας από δύο παίκτες (Ιωάννου, Νταρμπισάιρ) και ουδόλως μπορεί να πει ότι υπάρχει κάτι μεμπτό.
65’ – (Ο πανηγυρισμός του Τάμαρι). Αυτός ο πανηγυρισμός είναι τιμωρητέος; Αν ο παίκτης του ΑΠΟΕΛ έφευγε από το γήπεδο και κατευθυνόταν προς τους οπαδούς της Ομόνοιας και είναι προβοκατόρικη. Δεν προκάλεσε.
69’ – Πάλι το ίδιο σκηνικό. Ο παίκτης πανηγυρίζει. Φυσιολογικά πανηγύρισε και δεν έκανε κίνηση για να προκαλέσει.
85’ – Είναι καθαρό. Ο παίκτης της Ομόνοιας (Βύντρα) θέλει να αποφύγει την μπάλα, το χέρι είναι κοντά στο σώμα του. Δεν υπάρχει παράβαση.
88’ – Ο διαιτητής απέβαλε τον παίκτη για στέρηση εμφανούς ευκαιρίας επίτευξης τέρματος. Ο κανονισμός λέει ότι και πιθανότητα να υπάρχει, τότε είναι αποβολή. Εάν του έδειχνε και κίτρινη πάλι είναι στο πνεύμα του κανονισμού. Αν ήταν στην περιοχή θα ήταν κίτρινη, ο τερματοφύλακας έξω από την περιοχή είναι σαν κανονικός ποδοσφαιριστής.
