Κ. Κληρίδης: Ζητούμενο η πιο ασφαλής και λιγότερο ευάλωτη νομικά λύση
15:37 - 02 Μαΐου 2018
Σε αξιολόγηση της κατάστασης, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί έπειτα από την προχθεσινή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να κρίνει ως άκυρη την εκλογή και ανακήρυξη του Γιώργου Παπαδόπουλου σε βουλευτή(σ.σ. του Κινήματος Αλληλεγγύη στη Λεμεσό), προβαίνει η Νομική Υπηρεσία, τόσο δια του Γενικού Εισαγγελέα προσωπικά όσο και διά άλλων λειτουργών της Υπηρεσίας, ώστε να υπάρξει μια τελική τοποθέτηση, η οποία να τεθεί ενώπιον της Διοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών.
Στόχος της Νομικής Υπηρεσίας είναι μεν, ένεκα της φύσεως του θέματος, η όποια απόφαση ληφθεί το συντομότερο δυνατό, ωστόσο μέγιστο ζητούμενο αποτελεί όπως η οποιαδήποτε λύση αποφασιστεί, να είναι κατά το δυνατό η πιο ασφαλής και λιγότερο ευάλωτη νομικά, ώστε να αποφευχθεί οποιαδήποτε νέα δικαστική διαμάχη.
Στόχος της Νομικής Υπηρεσίας είναι μεν, ένεκα της φύσεως του θέματος, η όποια απόφαση ληφθεί το συντομότερο δυνατό, ωστόσο μέγιστο ζητούμενο αποτελεί όπως η οποιαδήποτε λύση αποφασιστεί, να είναι κατά το δυνατό η πιο ασφαλής και λιγότερο ευάλωτη νομικά, ώστε να αποφευχθεί οποιαδήποτε νέα δικαστική διαμάχη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ψάχνουν την άκρη του νήματος για την επίδικη έδρα της Λεμεσού
«Εξετάζουμε σοβαρά όλα τα ενδεχόμενα, δεδομένου ότι ούτε και η πρώτη απόφαση αλλά ούτε και η δεύτερη απόφαση του Εκλογοδικείου, οι οποίες και οι δύο ήσαν ακυρωτικές, δεν έδωσαν λύση το θέμα αυτό ούτε και προέβηκαν σε κάποια υπόδειξη ως προς τη διαδικασία, η οποία θα μπορούσε να ακολουθηθεί. Και με αυτό ως δεδομένο, έχουμε μόνο το τι έχει αποκλειστεί ως τώρα και εξετάζουμε τα εναπομείναντα ενδεχόμενα.
Δηλαδή, κατά πόσο μπορεί να εφαρμοστεί μια άλλη λύση αναπληρωματικής για παράδειγμα εκλογής με ή χωρίς τροποποίηση του Νόμου, κατά πόσο αυτό είναι εφικτό υπό το φως της ίδιας αυτής της απόφασης, κατά πόσο μπορεί να χρειαστεί κάτι άλλο, τροποποίηση του Συντάγματος, είναι όλα δυστυχώς ανοικτά.
Εκείνο που έχει σημασία είναι να ασκηθεί κάθε προσοχή, ώστε οποιαδήποτε λύση βρεθεί, να είναι κατά το δυνατό η πιο ασφαλής και λιγότερο ευάλωτη νομικά, ώστε να αποφευχθεί οποιαδήποτε νέα δικαστική διαμάχη», ανέφερε μιλώντας σήμερα στην μεσημβρινή ενημερωτική εκπομπή του Tv One, o Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης.
Ερωτηθείς κατά πόσο θα γίνει προσπάθεια επίλυσης του κενού που υπάρχει στη νομοθεσία μακροπρόθεσμα και οριστικά, ο Γενικός Εισαγγελέας απάντησε καταφατικά:
«Ναι σίγουρα, τόσο όσο αφορά τη συγκεκριμένη έδρα, αλλά και να καλύπτει άλλες παρόμοιες περιπτώσεις στο μέλλον για να μην έχουμε τα ίδια προβλήματα», τόνισε.
Κληθείς να σχολιάσει το γεγονός ότι υπήρξε μια απόφαση με βάση και την απόφαση του λαού, δηλαδή η έδρα να ανήκει σε συγκεκριμένο κόμμα, και κατά πόσο θεωρεί ότι μπορεί να ακυρωθεί με οποιοδήποτε τρόπο, ο Κώστας Κληρίδης απάντησε:
«Αυτή σίγουρα ήταν η δική μας θέση κατά την ακρόαση της υπόθεσης και είναι η θέση την οποία ασπάστηκε η μειοψηφία των δικαστών, δηλαδή οι πέντε δικαστές, αλλά δεν φαίνεται να είναι αυτή η άποψη της πλειοψηφίας του Ανωτάτου, των έξι δικαστών».
Ο Γενικός Εισαγγελέας δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο διενέργειας αναπληρωματικής εκλογής, υποδεικνύοντας πως είναι ένα ενδεχόμενο το οποίο αφήνεται ανοικτό στην απόφαση του Ανωτάτου και πρέπει να εξεταστεί κατά πόσο αυτό είναι εφαρμόσιμο υπό το φως της ίδιας της απόφασης.
Ερωτηθείς κατά πόσο ισχύει πως αν αποφασιστεί τροποποίηση του Συντάγματος, αυτό θα είναι ίσως και η μόνη λύση που δεν θα δεχθεί την οποιαδήποτε άλλη παρεμβολή, ο Κώστας Κληρίδης υπέδειξε:
«Ναι ισχύει, υπό την έννοια είναι ένα από τα εναλλακτικά σενάρια τα οποία θα πρέπει κάποιος να εξετάσει, αλλά να εξετάσει ταυτόχρονα κατά πόσο και αυτή η λύση δεν θα οδηγήσει σε μια άλλη διαμάχη».
«Εξετάζουμε σοβαρά όλα τα ενδεχόμενα, δεδομένου ότι ούτε και η πρώτη απόφαση αλλά ούτε και η δεύτερη απόφαση του Εκλογοδικείου, οι οποίες και οι δύο ήσαν ακυρωτικές, δεν έδωσαν λύση το θέμα αυτό ούτε και προέβηκαν σε κάποια υπόδειξη ως προς τη διαδικασία, η οποία θα μπορούσε να ακολουθηθεί. Και με αυτό ως δεδομένο, έχουμε μόνο το τι έχει αποκλειστεί ως τώρα και εξετάζουμε τα εναπομείναντα ενδεχόμενα.
Δηλαδή, κατά πόσο μπορεί να εφαρμοστεί μια άλλη λύση αναπληρωματικής για παράδειγμα εκλογής με ή χωρίς τροποποίηση του Νόμου, κατά πόσο αυτό είναι εφικτό υπό το φως της ίδιας αυτής της απόφασης, κατά πόσο μπορεί να χρειαστεί κάτι άλλο, τροποποίηση του Συντάγματος, είναι όλα δυστυχώς ανοικτά.
Εκείνο που έχει σημασία είναι να ασκηθεί κάθε προσοχή, ώστε οποιαδήποτε λύση βρεθεί, να είναι κατά το δυνατό η πιο ασφαλής και λιγότερο ευάλωτη νομικά, ώστε να αποφευχθεί οποιαδήποτε νέα δικαστική διαμάχη», ανέφερε μιλώντας σήμερα στην μεσημβρινή ενημερωτική εκπομπή του Tv One, o Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης.
Ερωτηθείς κατά πόσο θα γίνει προσπάθεια επίλυσης του κενού που υπάρχει στη νομοθεσία μακροπρόθεσμα και οριστικά, ο Γενικός Εισαγγελέας απάντησε καταφατικά:
«Ναι σίγουρα, τόσο όσο αφορά τη συγκεκριμένη έδρα, αλλά και να καλύπτει άλλες παρόμοιες περιπτώσεις στο μέλλον για να μην έχουμε τα ίδια προβλήματα», τόνισε.
Κληθείς να σχολιάσει το γεγονός ότι υπήρξε μια απόφαση με βάση και την απόφαση του λαού, δηλαδή η έδρα να ανήκει σε συγκεκριμένο κόμμα, και κατά πόσο θεωρεί ότι μπορεί να ακυρωθεί με οποιοδήποτε τρόπο, ο Κώστας Κληρίδης απάντησε:
«Αυτή σίγουρα ήταν η δική μας θέση κατά την ακρόαση της υπόθεσης και είναι η θέση την οποία ασπάστηκε η μειοψηφία των δικαστών, δηλαδή οι πέντε δικαστές, αλλά δεν φαίνεται να είναι αυτή η άποψη της πλειοψηφίας του Ανωτάτου, των έξι δικαστών».
Ο Γενικός Εισαγγελέας δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο διενέργειας αναπληρωματικής εκλογής, υποδεικνύοντας πως είναι ένα ενδεχόμενο το οποίο αφήνεται ανοικτό στην απόφαση του Ανωτάτου και πρέπει να εξεταστεί κατά πόσο αυτό είναι εφαρμόσιμο υπό το φως της ίδιας της απόφασης.
Ερωτηθείς κατά πόσο ισχύει πως αν αποφασιστεί τροποποίηση του Συντάγματος, αυτό θα είναι ίσως και η μόνη λύση που δεν θα δεχθεί την οποιαδήποτε άλλη παρεμβολή, ο Κώστας Κληρίδης υπέδειξε:
«Ναι ισχύει, υπό την έννοια είναι ένα από τα εναλλακτικά σενάρια τα οποία θα πρέπει κάποιος να εξετάσει, αλλά να εξετάσει ταυτόχρονα κατά πόσο και αυτή η λύση δεν θα οδηγήσει σε μια άλλη διαμάχη».
