Σπαζοκεφαλιά για γερά νεύρα η έδρα της Λεμεσού
10:29 - 07 Μαΐου 2018
Σε σπαζοκεφαλιά για γερά νεύρα εξελίσσεται η… θεραπεία του πονοκεφάλου που έχει προκαλέσει σε Νομική Υπηρεσία-και όχι μόνο- η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να ακυρώσει την εκλογή και ανακήρυξη του Γιώργου Παπαδόπουλου του Κινήματος Αλληλεγγύη σε βουλευτή Λεμεσού, κρίνοντας ως αντισυνταγματικό τον τροποποιητικό Νόμο που ψήφισε η Βουλή βάσει του οποίου η έδρα παρέμεινε στο κόμμα, δηλαδή την Αλληλεγγύη, που την εξασφάλισε στις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου του 2016.
Μία βδομάδα μετά την απόφασή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η αναζήτηση λύσης στο πρόβλημα που προέκυψε δεν έχει επιφέρει μέχρι στιγμής αποτέλεσμα, με τη Νομική Υπηρεσία να αναζητά λύση η οποία θα είναι κατά το δυνατό η πιο ασφαλής και λιγότερο ευάλωτη νομικά, ώστε ν’ αποφευχθεί οποιαδήποτε νέα δικαστική διαμάχη.
Στο πλαίσιο αυτό, μελετώνται όλα τα πιθανά σενάρια, ανάμεσα στα οποία, είτε η διενέργεια αναπληρωματικής εκλογής είτε τροποποίησης του Συντάγματος, χωρίς ωστόσο μέχρι στιγμής οποιοδήποτε εκ των σεναρίων να φαίνεται πως μπορεί να διασφαλίσει-νομικά ομιλούντες- ότι δεν θα είναι τρωτό και δεν θα οδηγήσει, είτε τη συγκεκριμένη υπόθεση είτε ανάλογή της μελλοντικά- σε νέες δικαστικές περιπέτειες.
Την περασμένη Παρασκευή, η πρόεδρος του Κινήματος Αλληλεγγύη Ελένη Θεοχάρους υποστήριξε πως τυχόν επαναληπτική εκλογή για την έδρα θα είναι εντελώς αντισυνταγματική, καθώς όπως είπε θα παραβιάσει την αρχή της αναλογικότητας.
«Μελετώντας τη δυνατότητα επαναληπτικής εκλογής», ανέφερε η κ. Θεοχάρους, «τη βρίσκουμε ότι είναι εντελώς αντισυνταγματική. Στο άρθρο 66.2 του Συντάγματος δεν αναφέρεται καθόλου η έννοια της επαναληπτικής εκλογής, η περίπτωση επαναληπτικής εκλογής σε θέματα που αφορούν τη μη καταληφθείσα έδρα. Δηλαδή είναι το κενό το οποίο ήρθε η Βουλή και κάλυψε με τη συγκεκριμένη απόφαση».
«Εμείς», τόνισε η πρόεδρος της Αλληλεγγύης, «δεν θα αφήσουμε το θέμα. Η έδρα έχει κερδηθεί από την Αλληλεγγύη. Κάθε επαναληπτική εκλογή θα παραβιάσει την αρχή της αναλογικότητας. Τη συγκεκριμένη ιστορική στιγμή υπήρχαν τα συγκεκριμένα δεδομένα τα οποία, με τη μεταφορά ενδεχομένως ψήφων, με όλα όσα είχαν γίνει παγκύπρια, έδωσαν την έδρα στην Αλληλεγγύη, και συνεπώς κάθε άλλη εξέλιξη δεν θα είναι προς τη σωστή κατεύθυνση».
Μία βδομάδα μετά την απόφασή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η αναζήτηση λύσης στο πρόβλημα που προέκυψε δεν έχει επιφέρει μέχρι στιγμής αποτέλεσμα, με τη Νομική Υπηρεσία να αναζητά λύση η οποία θα είναι κατά το δυνατό η πιο ασφαλής και λιγότερο ευάλωτη νομικά, ώστε ν’ αποφευχθεί οποιαδήποτε νέα δικαστική διαμάχη.
Στο πλαίσιο αυτό, μελετώνται όλα τα πιθανά σενάρια, ανάμεσα στα οποία, είτε η διενέργεια αναπληρωματικής εκλογής είτε τροποποίησης του Συντάγματος, χωρίς ωστόσο μέχρι στιγμής οποιοδήποτε εκ των σεναρίων να φαίνεται πως μπορεί να διασφαλίσει-νομικά ομιλούντες- ότι δεν θα είναι τρωτό και δεν θα οδηγήσει, είτε τη συγκεκριμένη υπόθεση είτε ανάλογή της μελλοντικά- σε νέες δικαστικές περιπέτειες.
Την περασμένη Παρασκευή, η πρόεδρος του Κινήματος Αλληλεγγύη Ελένη Θεοχάρους υποστήριξε πως τυχόν επαναληπτική εκλογή για την έδρα θα είναι εντελώς αντισυνταγματική, καθώς όπως είπε θα παραβιάσει την αρχή της αναλογικότητας.
«Μελετώντας τη δυνατότητα επαναληπτικής εκλογής», ανέφερε η κ. Θεοχάρους, «τη βρίσκουμε ότι είναι εντελώς αντισυνταγματική. Στο άρθρο 66.2 του Συντάγματος δεν αναφέρεται καθόλου η έννοια της επαναληπτικής εκλογής, η περίπτωση επαναληπτικής εκλογής σε θέματα που αφορούν τη μη καταληφθείσα έδρα. Δηλαδή είναι το κενό το οποίο ήρθε η Βουλή και κάλυψε με τη συγκεκριμένη απόφαση».
«Εμείς», τόνισε η πρόεδρος της Αλληλεγγύης, «δεν θα αφήσουμε το θέμα. Η έδρα έχει κερδηθεί από την Αλληλεγγύη. Κάθε επαναληπτική εκλογή θα παραβιάσει την αρχή της αναλογικότητας. Τη συγκεκριμένη ιστορική στιγμή υπήρχαν τα συγκεκριμένα δεδομένα τα οποία, με τη μεταφορά ενδεχομένως ψήφων, με όλα όσα είχαν γίνει παγκύπρια, έδωσαν την έδρα στην Αλληλεγγύη, και συνεπώς κάθε άλλη εξέλιξη δεν θα είναι προς τη σωστή κατεύθυνση».
