Η άποψη του Σκαπούλλη για τις αμφισβητούμενες φάσεις της αγωνιστικής
23:42 - 25 Νοεμβρίου 2019
Τη δική του άποψη για τις αμφισβητούμενες φάσεις της αγωνιστικής, έδωσε ο παρατηρητής διαιτησίας Χρίστος Σκαπούλλης στην εκπομπή του ΡΙΚ «Γκολ και Θέαμα».
Όπως σημείωσε, η ΑΕΛ δικαιούταν δύο πέναλτι στο παιχνίδι κόντρα στον Ολυμπιακό σε παραβάσεις πάνω στον Εμαέ και στον Αβραάμ, αλλά δεν της δόθησαν.
Δύο πέναλτι είχε και η ομάδα του Απόλλωνα στο παιχνίδι με τη Δόξα, από ένα σε κάθε ημίχρονο. Στο 42', ο Νεοκλέους θα μπορούσε να δώσει το πέναλτι για χέρι του Ντερβίτ μέσα στη περιοχή, ενώ καθαρή ήταν η παράβαση του Μέσκα πάνω στον Γκακπέ στο 65' και θα έπρεπε να δοθεί πέναλτι υπέρ της ομάδας της Λεμεσού. Στο 87', η Δόξα ζήτησε πέναλτι σε χέρι του Αγκίρε μέσα στη περιοχή. Εάν η μπάλα χτύπησε στο χέρι του, τότε ήταν πέναλτι.
Κακώς ακυρώθηκε το τέρμα της Ομόνοιας με τον Τιάγκο στο παιχνίδι με την ΕΝΠ, ενώ σωστό ήταν το πέναλτι υπέρ της Ανόρθωσης σε ανατροπή του Οκριασβίλι από τον Μπογκατίνοφ.
Τέλος, δήλωσε πως ο Ελουντού της Σαλαμίνας θα μπορούσε να δεχθεί δεύτερη κίτρινη κάρτα, στον αγώνα με την ΑΕΚ, αφού κλώτσησε την μπάλα, ενώ ήταν χρεωμένος με κίτρινη κάρτα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Έξαλλοι με τη διαιτησία στην ΑΕΛ-Τι λένε για την επιστολή του Απόλλωνα
- Επιτέθηκε φραστικά στον Αναστασίου ο Σοφοκλέους
- Κατάπιε καθαρό πέναλτι ο Νεοκλέους στο Μακάρειο
