«Οι δύο πτώσεις παικτών της Ομόνοιας και ο Βύντρα που έδειξε έλλειψη σεβασμού»
21:54 - 11 Μαρτίου 2019
Τις επίμαχες φάσεις από τον αγώνα του ΓΣΠ ανάμεσα στην Ομόνοια και την Νέα Σαλαμίνα και τις αποφάσεις του διαιτητή Κωνσταντίνου Φωτίου σχολίασε ο αναλυτής φάσεων, Χρίστος Σκαπούλλης, στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα» του ΡΙΚ.
Οι φάσεις:
41’ – Kαθαρό κόρνερ για τη Νέα Σαλαμίνα, δόθηκε κόρνερ. Συμβαίνουν αυτά τα πράγματα, μπήκε για εκπαιδευτικούς σκοπούς.
50’ – (Για πέσιμο του Γκόμεθ στην περιοχή σε μαρκάρισμα από τον Μιντίκκη) Το πλάνο δεν μας δείχνει εάν υπήρχε επαφή. Αυτό που ξεκαθαρίζει είναι ότι ο παίκτης προσπάθησε να κερδίσει το πέναλτι. Με το πέσιμο ο διαιτητής πείστηκε ότι σωστά άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί. Μπράβο του δεν ξεγελάστηκε.
76’ – (Για πέσιμο του Νταρμπισάιρ στην περιοχή σε μαρκάρισμα από τον Χριστοφόρου) Τίποτα απολύτως, έπεσε μόνος ο παίκτης. Αυτά τα πέναλτι δεν πρέπει να δίνονται.
90+1’ – Ο Βύντρα είχε κίτρινη και έπρεπε να είναι προσεκτικός. Έδειξε έλλειψη σεβασμού στους κανονισμούς, στο ίδιο το παιχνίδι διότι τράβηξε τον αντίπαλό του. Ο διαιτητής σωστά έδειξε δεύτερη κίτρινη. Δεν παίζει ρόλο εάν είναι το 91’.
41’ – Kαθαρό κόρνερ για τη Νέα Σαλαμίνα, δόθηκε κόρνερ. Συμβαίνουν αυτά τα πράγματα, μπήκε για εκπαιδευτικούς σκοπούς.
50’ – (Για πέσιμο του Γκόμεθ στην περιοχή σε μαρκάρισμα από τον Μιντίκκη) Το πλάνο δεν μας δείχνει εάν υπήρχε επαφή. Αυτό που ξεκαθαρίζει είναι ότι ο παίκτης προσπάθησε να κερδίσει το πέναλτι. Με το πέσιμο ο διαιτητής πείστηκε ότι σωστά άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί. Μπράβο του δεν ξεγελάστηκε.
76’ – (Για πέσιμο του Νταρμπισάιρ στην περιοχή σε μαρκάρισμα από τον Χριστοφόρου) Τίποτα απολύτως, έπεσε μόνος ο παίκτης. Αυτά τα πέναλτι δεν πρέπει να δίνονται.
90+1’ – Ο Βύντρα είχε κίτρινη και έπρεπε να είναι προσεκτικός. Έδειξε έλλειψη σεβασμού στους κανονισμούς, στο ίδιο το παιχνίδι διότι τράβηξε τον αντίπαλό του. Ο διαιτητής σωστά έδειξε δεύτερη κίτρινη. Δεν παίζει ρόλο εάν είναι το 91’.
