Τρίτη και φαρμακερή από Βρυωνίδη!
11:18 - 12 Απριλίου 2019
Μετά τα ΑΕΚ-Πάφος FC και Ανόρθωση-Απόλλων το Οθέλλος-Ολυμπιακός ήταν η τρίτη μεγάλη και πολύκροτη υπόθεση που κλήθηκε να γνωμοδοτήσει ο Αριστοτέλης Βρυωνίδης μέσα στο 2019.
Στα παιχνίδια της α’ κατηγορίας, τα οποία ολοκληρώθηκαν, ο Αθλητικός Δικαστής άλλαξε το αποτέλεσμα που διαμορφώθηκε εντός αγωνιστικού χώρου αποδεχόμενος το αιτιολογικό των ομάδων που είχαν καταθέσει ένσταση (λόγω αντικανονικής συμμετοχής ποδοσφαιριστή του αντιπάλου).
ΔΙΑΒΑΣΕ ΕΔΩ: Η απόφαση της ΚΟΠ για την ένσταση του Ολυμπιακού - Πώς έχει η βαθμολογία
Στο παιχνίδι της β’ κατηγορίας, το οποίο διακόπηκε, ο Βρυωνίδης διέταξε τη συνέχισή του από το χρονικό σημείο της διακοπής απορρίπτοντας το αιτιολογικό της ομάδας που είχε καταθέσει ένσταση (λόγω μη ύπαρξη δεύτερης εφεδρικής γεννήτριας).
Με την απόφασή του δημιούργησε μια πρόσθετη εκκρεμότητα στην ΚΟΠ, η οποία πρωταρχικά πρέπει να αποφασίσει πότε και πώς θα επαναρχίσει το πρωτάθλημα β’ κατηγορίας και ακολούθως να ορίσει νέα ημερομηνία για τη διεξαγωγή των τελευταίων 33 λεπτών της αναμέτρησης Οθέλλου-Ολυμπιακού.
Στα παιχνίδια της α’ κατηγορίας, τα οποία ολοκληρώθηκαν, ο Αθλητικός Δικαστής άλλαξε το αποτέλεσμα που διαμορφώθηκε εντός αγωνιστικού χώρου αποδεχόμενος το αιτιολογικό των ομάδων που είχαν καταθέσει ένσταση (λόγω αντικανονικής συμμετοχής ποδοσφαιριστή του αντιπάλου).
ΔΙΑΒΑΣΕ ΕΔΩ: Η απόφαση της ΚΟΠ για την ένσταση του Ολυμπιακού - Πώς έχει η βαθμολογία
Στο παιχνίδι της β’ κατηγορίας, το οποίο διακόπηκε, ο Βρυωνίδης διέταξε τη συνέχισή του από το χρονικό σημείο της διακοπής απορρίπτοντας το αιτιολογικό της ομάδας που είχε καταθέσει ένσταση (λόγω μη ύπαρξη δεύτερης εφεδρικής γεννήτριας).
Με την απόφασή του δημιούργησε μια πρόσθετη εκκρεμότητα στην ΚΟΠ, η οποία πρωταρχικά πρέπει να αποφασίσει πότε και πώς θα επαναρχίσει το πρωτάθλημα β’ κατηγορίας και ακολούθως να ορίσει νέα ημερομηνία για τη διεξαγωγή των τελευταίων 33 λεπτών της αναμέτρησης Οθέλλου-Ολυμπιακού.
