Ζητά εκ νέου διερεύνηση για το πόρισμα Καραβίδα ο Τριανταφυλλίδης
15:52 - 11 Φεβρουαρίου 2021
Την άποψη ότι η έρευνα για το πόρισμα Καραβίδα, πρέπει να αρχίσει από την αρχή, εξέφρασε ο νομικός Κρις Τριανταφυλλίδης, σε δηλώσεις του στον Active.
Όπως ανέφερε ο κ. Τριανταφυλλίδης, «τα πράγματα είναι απλά. Όταν εστάλη το πόρισμα στη γενική εισαγγελία, έστειλα επιστολή και είπα ότι δεν είναι ολοκληρωμένο διότι ο πελάτης μου ουδέποτε κλήθηκε από τον ερευνώντα λειτουργό να πει τη θέση του. Άρα το πόρισμα είναι έλλειπες και πρέπει να μην το λάβετε υπ’ όψιν. Εν τω μεταξύ, ενώ το θέμα παρέμενε σε αδράνεια για κάποιους μήνες, ενημερώθηκα ότι ο πρόεδρος της Επιτροπής ζήτησε να του επιστραφεί το πόρισμα και του επεστράφη. Στο μεσοδιάστημα, όμως, όταν έστειλαν το πόρισμα στην εισαγγελία και όταν έστειλε επιστολή να του επιστραφεί, η Επιτροπή δεν μπορούσε πλέον να λειτουργήσει διότι δεν βρισκόταν σε απαρτία επειδή τρία από τα πέντε μέλη είχαν παραιτηθεί. Άρα δεν είχε δικαίωμα να το ζητήσει πίσω και η εισαγγελία κακώς του το έστειλε. Εγώ έγραψα νέο γράμμα στην εισαγγελία και τους είπα “Κύριοι κακώς το στείλατε διότι δεν έχει δικαιοδοσία η Επιτροπή να λειτουργεί πλέον. Δύο μέλη υπάρχουν και ο νόμος λέει ότι δύο μέλη δεν αποτελούν απαρτία”. Αυτή τη στιγμή υπάρχει κάποιο πόρισμα, το οποίο είναι ημιτελές και βρίσκεται στα χέρια του πρώην προέδρου της Επιτροπής, που το ζήτησε. Όσον αφορά εμένα, νομικά, εκείνο που πρέπει να γίνει με αυτή την ιστορία είναι όταν διοριστεί νέα επιτροπή να ξεκινήσει από την αρχή, να διερευνήσει και να καταλήξει στην αλήθεια. Διότι εκείνο που θέλουν όλοι είναι την αλήθεια».
Ερωτηθείς για το κατά πόσον από τη στιγμή που ο ερευνών λειτουργός είχε όλα τα στοιχεία, γιατί να είναι υποχρεωμένος να καλέσει οποιονδήποτε να καταθέσει, είπε πως, «διότι αυτό λένε οι βασικές νομικές Αρχές. Όταν κάνει μίαν έρευνα μαζεύεις όλα τα στοιχεία και μετά αφήνεις τελευταίο εκείνον ο οποίος ερευνάται, του φωνάζεις και του λες “Κύριε μάζεψα όλα αυτά τα στοιχεία. Προτού κλείσω το θέμα και βγάλω το πόρισμά μου, πες μου ποια είναι η θέση σου”. Π.χ., θεωρητικά μιλώ τώρα, έχει ο ερευνών λειτουργός στην κατοχή του επιταγές, που παρουσιάζονται να είναι υπογεγραμμένες από τον Τάδε, ο οποίος ερευνάται. Τον φωνάζεις και τους λες “Kύριε είναι δική σου η υπογραφή;”. Μπορεί να πει όχι. Έχει δικαίωμα να μη μιλήσει, αλλά πάλι ο ερευνών λειτουργός θα του θέσει τις ερωτήσεις. Τότε βγάζει το πόρισμά του και το στέλνει στον γενικό εισαγγελέα».
