Ολομέτωπη αντεπίθεση Νταμπίζα (μέρος πρώτο)!

Με σχετική χρονική απόσταση από τη δημοσίευση της συνέντευξης του Τζον Κάρβερ στην ιστοσελίδα protathlima.com, ο Νίκος Νταμπίζας περνά στην αντεπίθεση και μέσω ανάρτησης στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook αντικρούει όσες κατηγορίες του «απαγγέλθηκαν».
Aναλυτικά:
 
Με αφορμή την προ καιρού συνέντευξη του κυρίου Κάρβερ και όπως αυτή «μεταφέρθηκε» η τοποθέτησή μου είναι μονόδρομος πλέον, όσο και αν προσπάθησα να μην ανοίξω «πληγές» και δημόσιες αντιπαραθέσεις.
 
Παρακάτω οι περισσότερες των «ερωτήσεων» που κατά κύριο λόγο έγιναν από τον δημοσιογράφο…
 
-Πιστεύεις πως ο τρόπος που δούλευε ο Νταμπίζας ήταν λανθασμένος;
 
-Δεν σας έδωσε αρκετές πληροφορίες ο Νταμπίζας για την ομάδα και το ρόστερ;
 
-Ο Νταμπίζας δεν πήρε τη γνώμη σας για κανέναν από τους παίκτες που έφερε στην ομάδα;
 
-Ποια η σχέση του με το Νταμπίζα;
 
-Επενέβαινε στις αποφάσεις του πριν ή κατά τη διάρκεια του αγώνα;
 
-Έχει κανένα παράπονο από τον Νταμπίζα;
 
-Αν του είχε κάνει συγκεκριμένους τους στόχους της ομάδας ο Νταμπίζας;
 
-Πώς κρίνει τις αποφάσεις του Νταμπίζα σχετικά με τους παίκτες που έφερε στην ομάδα;
 
Το ύφος και η κατεύθυνση των ερωτήσεων από τον δημοσιογράφο είναι ξεκάθαρα και δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση, όπως ούτε και οι «απαντήσεις» που δόθηκαν.
Υπάρχουν διαφορές βέβαια σε ό,τι ο κ. Κάρβερ είπε (όπως με διαβεβαίωσε) και σε ό,τι είδε το φως της δημοσιότητας (η πλευρά του δημοσιογράφου ισχυρίζεται το αντίθετο), όμως μικρή σημασία έχει…
Και αυτό γιατί η ηθική και ο επαγγελματισμός δεν σπιλώνονται από ερασιτέχνες και κουβέντες του καφενέ.
 
Παρακάτω τα «γεγονότα» και οι «απαντήσεις».
 
«Δεν είχαμε καν αναλυτή αντιπάλων» 
Ερχόμενος στην ομάδα τον Απρίλιο του 2016 διαπιστώθηκε ότι δεν υπάρχει κανένα κενό στην θέση με συνέπεια την πρόθεση συνέχισης της συνεργασίας με τον αναλυτή της ομάδας.
Υπήρξε όμως ξεκάθαρη θέληση για αποχώρηση απο τον Κωνσταντίνο Μηνά για προσωπικούς λόγους.
Προκειμένου να μην υπάρξει «κενό» αποφασίσθηκε τα καθήκοντα να αναλάβει ο άμεσος συνεργάτης του προπονητή, ώστε να υπάρχει η καλύτερη δυνατή αντιμετώπιση και στελέχωση από την πρόσληψη «εξωτερικού αναλυτή» με γνώμονα πάντα και την εξοικονόμηση χρημάτων όσο και το «ρίσκο» μιας τέτοιας επιλογής.
Θέλοντας να βελτιώσουμε την ομάδα για την επόμενη χρονιά και παρουσιαζόμενη μια πολύ καλή προοπτική συνεργασίας προτάθηκε στον προπονητή η ένταξη αναλυτή στο τιμ υπό την μορφή «αξιολόγησης και έγκρισης του» κατά την διάρκεια των πλέι οφ.
Αν και εφόσον και οι δυο πλευρές έμεναν ικανοποιημένες, τότε θα προέκυπτε και συνεργασία για την νέα χρονιά….
Μεγάλη απόσταση απο το «ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ΤΟΝ ΑΝΑΛΥΤΗ»...
 
«Έρχονταν παίκτες στην προετοιμασία και εγώ δεν ήξερα καν ποιοι ήταν!!!»
Πριν επέλθει συμφωνία, είχε αναλυθεί στον προπονητή ο τρόπος λειτουργίας της στελέχωσης του ρόστερ.
Όπως και στο συμβούλιο της ομάδας.
Ο απο κοινού καθορισμός και αξιολόγηση των στόχων μεταξύ τεχνικού διευθυντή και προπονητή.
Η τελική απόφαση όμως θα ήταν του συλλόγου.
(Ο μέσος όρος παραμονής ενός προπονητή στις ομάδες σήμερα είναι ο αυτονόητος λόγος, ώστε ο σύλλογος να έχει τον τελικό λόγο για αθλητικές και οικονομικές παραμέτρους.)
ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ…
Στην προκειμένη περίπτωση τα στενά περιθώρια χρόνου μετά και την απρόσμενη αποχώρηση του κ. Μιλόγεβιτς, το πρώτο ευρωπαϊκό παιχνίδι και η κατεύθυνση του προπονητή στο να επικεντρωθεί στο υφιστάμενο ρόστερ και στην καλύτερη δυνατή προετοιμασία του οδήγησαν στην ενήμερωση του προπονητή για τα ονόματα στόχων που θέλουμε να εντάξουμε στην ομάδα.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΑΙΚΤΗΣ ΔΕΝ ΗΡΘΕ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ, ΔΙΧΩΣ Ο ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΕΝΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ.
ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ.
(ο μόνος παίκτης που εντάχθηκε στην ομάδα κατά τη διάρκεια της παραμονής στην Αυστρία ήταν ο Ντάρμπισαϊαρ για να αποδειχτεί και εμπράκτως η σοβαρότητα του εν λόγω τίτλου «ΕΡΧΟΝΤΑΝ ΠΑΙΚΤΕΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ΚΑΝ ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ!!!»
Με την πάροδο του χρόνου η άποψη του προπονητή αποκτούσε βαρύνουσα σημασία.
Η περίπτωση παίκτη (Αγκάγεφ) που αποχώρησε ήταν μια «κοινή» απόφαση, όπως ο ίδιος ομολόγησε.
Και δείχνει έμπρακτα την συμμετοχή του στη διαμόρφωση του ρόστερ, μέσω ενός παίκτη που βρήκε στην ομάδα, αξιολόγησε και αποφασίστηκε η αποχώρησή του από κοινού με τον τεχνικό διευθυντή.
(Αν και επιλογή του)
Τώρα πώς γίνεται την μια να μην γνωρίζεις τίποτα ως προπονητής για παίκτες που έρχονται στην προπόνηση και την άλλη να εισακούεται η πρόθεση σου για απομάκρυνση τους αυτό είναι κάτι που μόνο αυτοί που «έγραψαν» ή «είπαν» γνωρίζουν...

«Αφοσίωση στον Νίκο, όχι σε μένα»
Όταν υπάρχει ο Τεχνικός διευθυντής που σε έχει επιλέξει το αυτονόητο είναι να θέλει να πετύχεις…Και υπάρχει ένας ΚΟΙΝΟΣ σκοπός…
Αφοσίωση στην ΚΟΙΝΗ προσπάθεια λοιπόν μιας και όλοι είμαστε στο ίδιο «ΚΑΡΑΒΙ»…

Κεφάλαιο ρόστερ 2015-2016
«Σκέμπρι, Ασίς, Ρομαρίκ, Ρούνιε, Χαφέζ» και αν έπρεπε να παραμείνουν ή όχι...
Η περίπτωση ποδοσφαιριστή (Ρούνιε) που εξαγοράζεται η νόμιμη ρήτρα του συμβολαίου του από άλλη ομάδα και είναι «λάθος» που τον αφήνεις να φύγει, τότε ως τεχνικός διευθυντής το αναλαμβάνεις ολοκληρωτικά!…
Το ίδιο ισχύει και για την περίπτωση δανεικού παίκτη (Χαφέζ) που απορρίπτει δύο φορές την πρόταση ανανέωσης δανεισμού του για ένα ακόμα χρόνο που του έχεις κάνει…
Αν υπάρχουν τρόποι που μπορείς να πείσεις παίκτες να μείνουν στην ομάδα σου, ενώ έχουν την «ελευθερία» να επιλέξουν καλύτερες προτάσεις οικονομικής και προοπτικής φύσης από την δικιά σου, τότε εδώ αυτές αγνοούνται.
Δεν ισχύει το ίδιο για την περίπτωση του Ρομαρίκ όμως που αποδείχτηκε «λάθος» εκτίμηση η αποχώρησή του.
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΡΕΩΝΕΤΑΙ Ο ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΔΙΕΘΥΝΤΗΣ…
Αυτό που πέρα απο ανήθικο ψέμμα και αντιεπαγγελματικό όμως είναι να λέγεται εκ των υστέρων πως οι αντικαταστάτες τους ήταν χειρότεροι και έπαιρναν περισσότερα χρήματα…
Το αν υπήρξε σωστή διαχείριση του μπάτζετ της σεζόν που πέρασε και με ποια κριτήρια, αυτό είναι κάτι που το γνωρίζουν οι καθ' ύλην αρμόδιοι.
Το συμβούλιο της ομάδας.
ΕΓΓΡΑΦΩΣ…

Άφησα τελευταίο το θέμα με τους Ασίς και Σκέμπρι που είναι και το πλέον εξοργιστικό…
Επειδή η κοντή μνήμη είναι «ασθένεια» που προσέβαλε αρκετούς, θα ξαναπώ το εξής…
Όσοι βάζουν τον μήνα του μέλιτος τους ως προτεραιότητα από την ένταξή τους στην προετοιμασία της ομάδας και δεν τιμούν το συμβόλαιο ανανέωσης που έχουν ΠΡΟΦΟΡΙΚΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ, δεν έχουν θέση σε ομάδα που εγώ είμαι στέλεχος και σέβεται την ιστορία της.
Όσοι αθετούν και δεν δίνουν σημεία ζωής (όχι μία, αλλα δύο φορές) στις καταληκτικές ημερομηνίες ενεργοποίησης της ανανέωσης συμβολαίου που έχουν ΠΡΟΦΟΡΙΚΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ με πρόσχημα την αναμονή του συνεργάτη τους από την Κίνα, ώστε να αποφασίσουν το μέλλον τους, δεν έχουν θέση σε καμιά ομάδα που εγώ είμαι στέλεχος και σέβεται την ιστορία της…
ΘΕΛΩ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΗΜΟΥΝ ΜΕΛΟΣ ΜΙΑΣ ΤΕΤΟΙΑΣ ΟΜΟΝΟΙΑΣ.

Σύντομα το δεύτερο μέρος με την αποτίμηση, την ισοπέδωση και τον επαγγελματισμό…
Νίκος
Νταμπίζας