«Η υπόδειξη του Τσούκκα τον ρίχνει κατηγορία, τα έκανε όλα... λάθος»
20:15 - 25 Σεπτεμβρίου 2018
Για όλες τις επίμαχες φάσεις του Πάφος F.C – ΑΕΛ μίλησε στον Super Sport FM 104.0, ο πρώην διαιτητής κ. Γιαννάκης Κυπριανίδης στην εκπομπή «Άκου τη φάση».
Σχολίασε όλες τις αποφάσεις του Αβραάμ Τσούκκα στην αναμέτρηση ενώ τόνισε πως η απόφαση στην επίμαχη φάση με το γκολ οφσάιντ της Πάφος F.C μπορεί να τον ρίξει κατηγορία.
Οι τοποθετήσεις του:
Για την περιβόητη φάση: «Την βλέπουμε κάθε μέρα αυτή την φάση. Ο λόγος που ο διαιτητής δεν δέχθηκε την απόφαση του βοηθού όπως έμαθα, είναι ότι πίστευε ότι στην πρώτη μπαλιά δεν ήταν σε θέση οφσάιντ. Στο ενδιάμεσο πηδά ο παίκτης της Πάφου και κάνει κεφάλι και νόμισε ο ρεφ ότι δεν άγγιξε την μπάλα. Εκεί έχασε την φάση».
Όταν βλέπεις τον βοηθό να σηκώνει αμέσως το σημαιάκι και δεν το κατεβάζει σημαίνει ότι ήταν αποφασιστικός και σίγουρος: «Με την ενδοεπικοινωνία δεν χρειάζεται ούτε καν να πάει κοντά στον βοηθό. Να πουν μεταξύ τους δύο κουβέντες και να πάρουν απόφαση πριν τους πλησιάσουν οι ποδοσφαιριστές. Εκεί έπρεπε να λυθεί η διαφορά. Εδώ είναι στα δύσκολα που φαίνονται οι διαιτητές. Το πρόσταγμα το κρατούσε ο διαιτητής. Αφού εσύ σαν διαιτητής πρέπει να πάρεις απόφαση σημαίνει δεν είχες αποφασιστικότητα τι είδες και τι δεν είδες. Όταν είδαν τον Τσούκκα να ταλαντεύεται και να στέλνει τον τέταρτο να του πει τι έδειξε η τηλεόραση τότε μπορούν να πουν τα δικά τους».
Όταν λέμε βοηθός διαιτητή σημαίνει είναι εκεί για να βοηθήσει. Γιατί να μην σεβαστεί την άποψη τους, πόσο μάλλον που είναι φάση οφσάιντ: «Είναι αυτές οι ενέργειες που έγιναν λάθος από την πλευρά του διαιτητή. Ο διαιτητής αν θέλει το δέχεται. Δεν είναι δεσμευτικό να σπαστεί ότι του υποδείξει ο βοηθός. Αν έχω καλύτερη γνώμη θα πάρω απόφαση δική μου. Αλλά αφού είσαι μακριά από την φάση και δεν έχεις σαν διαιτητής την αίσθηση της ευθείας πρέπει να δέχεσαι την απόφαση του βοηθού».
Του χρέωσαν ότι χρησιμοποίησε το… Κυπριακό VAR: «Αν αληθεύει ότι έστειλε τον τέταρτο να δει από την κάμερα και πήρε απόφαση είναι λάθος. Εδώ φαίνεται πως μπορεί να δουλέψει το μυαλό, πόσο ανθεκτικό είναι».
Διόρθωσε ένα λάθος με ένα άλλο λάθος; «Τα έκαναν όλα λάθος. Με την ενδοεπικοινωνία θα μπορούσαν να πάρουν την σωστή απόφαση».
Είναι καταστρατήγηση κανονισμών από την στιγμή που είδε την κάμερα; «Αν χρησιμοποίησαν μέσα τα όποια δεν ενδείκνυνται από την προκήρυξη τότε είναι λάθος».
Αν ήσουν παρατηρητής πως θα αξιολογούσες την φάση: «Αυτό το λάθος το βλέπω να ρίχνει και κατηγορία τον διαιτητή. Έδειξε ατολμία και έλλειψη προσωπικότητας. Δεν μπορείς να τον εμπιστευθείς ξανά είτε είσαι φίλαθλος, είτε είσαι ποδοσφαιριστής, είτε άνθρωπος της διαιτησίας».
