Έτσι είδε ο Σκαπούλλης τις αμφισβητούμενες φάσεις της αγωνιστικής
22:32 - 23 Σεπτεμβρίου 2019
Τις αμφισβητούμενες φάσεις της τέταρτης αγωνιστικής του πρωταθλήματος ανέλυσε ο καθηγητής διαιτησίας Χρίστος Σκαπούλης.
Μιλώντας στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα», ο κύριος Σκαπούλης αναφέρθηκε στις υποδείξεις των διαιτητών των έξι αναμετρήσεων και επισήμανε τα λάθη που έγιναν, αλλά και τα σωστά σφυρίγματα.
Αναλυτικά ανά παιχνίδι:
ΑΕΛ-Δόξα
52’ Κόκκινη κάρτα σε Μέσκα. Έπρεπε να δοθεί
56’ Φάουλ Μιντίκη σε Ζντραβκοφκσι. Έπρεπε να δοθεί κίτρινη
Ολυμπιακός-ΑΕΚ
25’ Πέναλτι-ΑΕΚ. Σωστά υποδείχθηκε
30’ Γκολ Ολυμπιακού. Δεν είναι εμφανές αν ήταν σε θέση οφσάιντ. Ήταν δύσκολη φάση, αλλά αν σήκωνε τη σημαία ο βοηθός διαιτητής θα τον επικροτούσα θερμά.
37’ Πέναλτι που ζήτησε ο Ολυμπιακός. Έπρεπε να δοθεί.
50’ Δεύτερη κίτρινη σε Τέτε. Ήταν σωστή. Θα μπορούσε να δοθεί και απευθείας κόκκινη.
Ανόρθωση-Πάφος
10' Οφσάιντ Καλτσά. Δεν δόθηκε και ήταν λάθος του βοηθού
41' Ψαλίδι Ράγιος. Κτύπησε τον Αραγιούρι. Δεν ήταν φάουλ. Θα έπρεπε να δοθεί ελεύθθερο
Ομόνοια-Απόλλων
19' Φάουλ Λάνγκ. Έπρεπε να δοθεί
71' Οφσάιντ εναντίον σε Απόλλωνα. Δεν έπρεπε να δοθεί.
Στον αγώνα Εθνικός-Νέα Σαλαμίνα δεν υπήρξαν αμφισβητούμενες φάσεις, ενώ σε ότι αφορά τον αγώνα της ΕΝΠ με τον ΑΠΟΕΛ, δεν σχολιάστηκαν οι φάσεις καθώς δεν πρόλαβε να τις μελετήσει ο κ. Σκαπούλλης.
