Πιέζουν για παρέμβαση Αναστασιάδη στην υπόθεση της 19χρονης-Τι μεταδίδουν τα βρετανικά μέσα
16:42 - 02 Ιανουαρίου 2020
Για πιέσεις στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας από δικηγορικούς κύκλους σε Κύπρο και Βρετανία, ώστε να παρέμβει στην υπόθεση της 19χρονης Βρετανίδας και να της απονεμηθεί χάρη, κάνουν λόγο βρετανικά δημοσιεύματα.
Συγκεκριμένα σε εκτενές ρεπορτάζ οι Τimes του Λονδίνου σημειώνουν πως μετά από την απόφαση του Δικαστηρίου υπήρξε κριτική ως προς τον τρόπο που έτυχε χειρισμού η υπόθεση από τις κυπριακές Αρχές.
Στο δημοσίευμα γίνεται αναφορά στα γεγονότα της υπόθεσης με την 19χρονη να καταθέτει ψευδώς για βιασμό της από 12 Ισραηλινούς, ενώ αργότερα απέσυρε τους ισχυρισμούς της. Στο δημοσίευμα σημειώνεται πως η απόσυρση των αρχικών της ισχυρισμών, έγινε μετά από επιθετική ανάκριση που διήρκησε οκτώ ώρες, χωρίς την παρουσία των δικηγόρων της.
Στο δημοσίευμα φιλοξενούνται οι απόψεις έγκριτων νομικών μεταξύ των οποίων και ο Αχιλλέας Δημητριάδης ο οποίος σημειώνει πως θα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά το ενδεχόμενο να απονεμηθεί χάρη στην 19χρονη.
Βρετανός δικηγόρος αναφέρει ότι πως η 19χρονη διατηρεί αρκετές ελπίδες για ανατροπή της πρωτόδικης απόφασης στο Ανώτατο, ενώ η νομικός Έλενα Ιωαννίδης εκφράζει τη θλίψη της για τον τρόπο χειρισμού αλλά και για την κατάληξη της υπόθεσης.
Υπενθυμίζεται πως η 19χρονη κρίθηκε ένοχη από το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου για ψευδή καταγγελία που έκανε λόγο για ομαδικό βιασμό.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Έπεσαν τα περί πιέσεως της 19χρονης Βρετανίδας στο Δικαστήριο
Το Δικαστήριο απέρριψε όλες τις θέσεις της υπεράσπισης της 19χρονης, αναφέροντας πως η νεαρή στην μαρτυρία της δεν έδωσε καλή εντύπωση, τονίζοντας παράλληλα πως «δεν είπε την αλήθεια και προσπάθησε να παραπλανήσει το Δικαστήριο. Η μαρτυρία της δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή και παρατηρήθηκε αναξιοπιστία από πλευράς υπεράσπισης και μη προβολή καθαρών σχέσεων».
Παράλληλα το Δικαστήριο έκρινε αναξιόπιστους όλους τους μάρτυρες κατηγορίας, οι οποίοι όπως είπε άφησαν καλή εντύπωση, σε αντίθεση με τον μάρτυρα υπεράσπισης, ιατροδικαστή Μάριο Ματσάκη, τον οποίο άδειασε.
Το Δικαστήριο απέρριψε όλες τις θέσεις της υπεράσπισης της 19χρονης, αναφέροντας πως η νεαρή στην μαρτυρία της δεν έδωσε καλή εντύπωση, τονίζοντας παράλληλα πως «δεν είπε την αλήθεια και προσπάθησε να παραπλανήσει το Δικαστήριο. Η μαρτυρία της δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή και παρατηρήθηκε αναξιοπιστία από πλευράς υπεράσπισης και μη προβολή καθαρών σχέσεων».
Παράλληλα το Δικαστήριο έκρινε αναξιόπιστους όλους τους μάρτυρες κατηγορίας, οι οποίοι όπως είπε άφησαν καλή εντύπωση, σε αντίθεση με τον μάρτυρα υπεράσπισης, ιατροδικαστή Μάριο Ματσάκη, τον οποίο άδειασε.
