Σηκώνει το γάντι ο Κυριάκου-«Πυροτεχνήματα κρότου λάμψης δεν με απασχολούν »
10:43 - 08 Φεβρουαρίου 2020
Τα επόμενα του βήματα φαίνεται πως μελετά ο τέως Υπαρχηγός Αστυνομίας, Αντρέας Κυριάκου, μετά την αναστολή της δίωξης του, ενώ για πρώτη φορά χθες σε δηλώσεις του έδειξε τον τέως Αρχηγό Αστυνομία, Ζαχαρία Χρυσοστόμου (σ.σ παύθηκε από τον Πρόεδρο για την υπόθεση του κατά συρροή δολοφόνου), ως ένα εκ των ηθικών αυτουργών που ήθελαν την εξόντωση του.
Αργότερα, ο κ. Χρυσοστόμου με ανακοίνωση του, σχολιάζοντας τα περί σκευωρίας, χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς του Αντρέα Κυριάκου, «ανυπόστατους και αστήρικτους», υποστηρίζοντας πως αυτοί «δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».
Μάλιστα, ο τέως Αρχηγός ανέφερε πως επιφυλάσσει τα νόμιμα δικαιώματα του, «για τους μέχρι τώρα ή μελλοντικούς ισχυρισμούς και αναφορές του κ. Κυριάκου που θίγουν το όνομα, την υπόληψη και την επαγγελματική μου πορεία».
Σηκώνοντας το γάντι, ο τέως Υπαρχηγός Αστυνομίας, ανέφερε πως «για μένα η ουσία και αυτό που έχει σημασία είναι η αποκατάσταση του ονόματος μου. Μελετώ σοβαρά τα επόμενα μου βήματα μαζί με τους νομικούς μου συμβούλους. Πυροτεχνήματα κρότου λάμψης δεν με απασχολούν».
Υπενθυμίζεται πως σε δηλώσεις του ο Αντρέας Κυριάκου, αποκάλυψε ότι πίσω από την πλάτη του, ο τέως Αρχηγός, επιχειρούσε την άρση των τηλεπικοινωνιακών του δεδομένων, κάτι το οποίο προνοεί σχετικό διάταγμα.
Όπως ανέφερε, ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η έρευνα των ποινικών ανακριτών, ο τέως Αρχηγός θεώρησε σκόπιμο να ανασύρει ενδοϋπηρεσιακή διοικητική έρευνα που είχε διατάξει στο παρελθόν, αναφορικά με θέματα διαφθοράς στην Αστυνομία.
«Έγινε προσπάθεια αποκάλυψης των τηλεπικοινωνιακών μου δεδομένων σαν μέρος της διοικητικής έρευνας. Ο Αρχηγός ζήτησε γνωμοδότηση από την Νομική Υπηρεσία, αν μπορούσε να αποκαλύψει τα τηλεπικοινωνιακά μου δεδομένα και έλαβε απάντηση πως για να αποκαλυφθούν θα έπρεπε το αδίκημα για το οποίο θα με ερευνούσαν, να επισύρει ποινή φυλάκισης πάνω από πέντε χρόνια. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, του είπαν ότι δεν μπορεί. Στην ουσία όμως τι γινόταν; Γινόταν διοικητική έρευνα κατά του Υπαρχηγού από ένα κατώτερο αξιωματικό, κάτι που δεν επιτρέπεται. Η διοικητική έρευνα λοιπόν έμεινε στο συρτάρι, γιατί δεν μπορούσε να προχωρήσει. Όταν όμως ξεκίνησε η έρευνα από τους ποινικούς ανακριτές για την υπόθεση των Σέρβων εκτελεστών, ο Αρχηγός θεώρησε σκόπιμο να δώσει αυτή την έρευνα στους ποινικούς ανακριτές για μήπως και καταφέρουν αυτοί να στήσουν υπόθεση εναντίον μου».
Όπως εξήγησε, «η ιστορία άρχισε με την διερεύνηση από τους ποινικούς ανακριτές για τους κακούς χειρισμούς που είχαν γίνει στην υπόθεση των Σέρβων εκτελεστών, ως επίσης και κάποιες διαρροές προς εγκληματικά στοιχεία που είχαν δει το φως της δημοσιότητας».
Και ενώ η διερεύνηση των ανεξάρτητων ανακριτών κυλούσε προς αυτή την κατεύθυνση, όπως ανέφερε ο κ. Κυριάκου, αντιλήφθηκε «να γίνεται μια άλλη διερεύνηση, προς μια άλλη κατεύθυνση, ειδικά μετά το περιστατικό που έγινε στη Βουλή με την κ. Χαραλαμπίδου και τον τέως υπουργό Δικαιοσύνης».
Όπως είπε, όταν έγινε εκείνο το επεισόδιο, ο Αρχηγός είχε διατάξει από έναν κατώτερο αξιωματικό να κάνει μια ποινική έρευνα, κάτι που ήταν λογικό, ωστόσο όπως υπέδειξε, ο ίδιος δεν το γνώριζε.
«Όπως φάνηκε εκ των υστέρων, ο αξιωματικός αυτός είχε κάνει τη διοικητική έρευνα. Πήγε σε αυτούς που είχαν τα στοιχεία τα οποία περιλαμβάνονταν στην έκθεση που κρατούσε η Κ. Χαραλαμπίδου στην Βουλή. Πήραν καταθέσεις από όσους ήταν εμπλεκόμενοι και δεν μπήκαν στο κόπο να έρθουν στο γραφείο του Υπαρχηγού. Αυτό ήταν βασικό. Όταν κάνεις διοικητική έρευνα δεν απαγορεύεται να έρθεις στο γραφείο του Υπαρχηγού για να ζητήσεις διευκρινίσεις. Αυτό που απαγορεύεται είναι να τον διερευνήσεις. Δεν μπορεί ένας κατώτερος αξιωματικός να ερευνήσει προϊστάμενο του».
Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο τέως Υπαρχηγός, οι ποινικοί ανακριτές μετέβησαν «με ανορθόδοξο τρόπο» στο γραφείο του, ώστε, όπως είπε, να εξασφαλίσουν μαρτυρία.
«Χωρίς να ενημερωθεί ο Υπαρχηγός ήρθαν στο γραφείο μου για να πιάσουν το κομπιούτερ του Υπαρχηγού και εκεί διαφάνηκε τι έγινε. Ήταν ξεκάθαρο. Δεν μπορεί να έρχεται ένας με τέτοιο τρόπο. Ήταν παρών αρκετά άτομα στο γραφείο μου και άκουσαν τι μας είπε. Πράγματα που κατήγγειλα με επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα».
Ο Αντρέας Κυριάκου απέφυγε να δώσει περαιτέρω λεπτομέρειες για το περιεχόμενο της επιστολής του στον Γενικό Εισαγγελέα, ωστόσο τόνισε πως «ο τρόπος υποδηλοί μια σκευωρία εις βάρος του Υπαρχηγού».
Σε σχέση με τις έρευνες των ποινικών ανακριτών, ο κ. Κυριάκου ανέφερε πως δεν λήφθηκε κατάθεση από την Ειρήνη Χαραλαμπίδου σχετικά με την έκθεση που βρέθηκε στην κατοχή της, πράγμα που χαρακτήρισε παράδοξο, αφού βρέθηκε στο εδώλιο με το αδίκημα της διαρροής στην βουλευτή και ΜΜΕ.
«Το λογικό ήταν να πάνε στην κ. Χαραλαμπίδου και να την ρωτήσουν αν κρατούσε την μελέτη ή όχι και ποιος της την έδωσε. Κανένας δεν μπήκε στον κόπο να τη ρωτήσει και βρέθηκα εγώ στο εδώλιο. Και μάλιστα υποστήριξαν πως εγώ την έδωσα σε τρίτο πρόσωπο, με σκοπό να τη δώσει στην Ειρήνη Χαραλαμπίδου».
