H άποψη του Κυπριανίδη για την κόκκινη στον Σέχου

Τη δική του θέση για την κόκκινη που δόθηκε στον Σέχου, στον τελικό, εξέφρασε ο καθηγητής διαιτησίας, Γιαννάκης Κυπριανίδης.

Μιλώντας στον Super Sport Fm, ο κ. Κυπριανίδης ανέφερε πως «για έμενα αυτή η φάση δεν ήταν χαμένο περιστατικό όπως αναφέρει  και το βιβλίο του VAR, για εμένα κακώς επενέβη το VAR . Γύρω στις 11.10 πήραμε απάντηση στο παιχνίδι της Ρόμα με την Φέγενορντ όπου ο Ούγγρος ο διαιτητής σε παρόμοια φάση έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι και δεν επενέβη ο VARίστας».

Επισημαίνει εξάλλου ότι «κακώς το έκανε διότι  για εμένα δεν ήταν παράβαση, στο δεύτερο ριπλέι δεν φάνηκε να υπάρχει κάτι. Στο VAR ήταν VARίστας ελίτ και στο γήπεδο διαιτητής άλλης κατηγορίας. Ο διαιτητής που είχε την όσφρηση εντός γηπέδου  δεν είδε παράβαση. Η επαφή ήταν στιγμιαία με το πόδι του και το γόνατο πίσω. Για να επεμβαίνει το VAR πρέπει  να  είναι ξεκάθαρη φάση, ξεκάθαρο λάθος και ειδικά σε  αυτό το επιπέδου διαιτητές . Ήταν εύκολη η κόκκινη και το φάουλ που δόθηκε. Ίσως ήταν σε αρχαιότητα ο VARίστας και το σεβάστηκε ο ρέφερι».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δειτε Επισης

Θλίψη στους πράσινους-Έφυγε από τη ζωή ο «Μιχαλάκης της ΟΜΟΝΟΙΑΣ»
Επίσημη καταγγελία από την Ομόνοια για την «εισβολή» στην μπουτίκ της
Ταξίδι 24 ωρών στο Λονδίνο πραγματοποίησε ο Πρόδρομος Πετρίδης
ΒΙΝΤΕΟ: Η στιγμή που μέλη της Θύρας 9 παίρνουν με το «έτσι θέλω» εισιτήρια-«Τρομοκράτησαν το προσωπικό»
Κλήση για προπονήσεις Εθνικής Κορασίδων Κ-17
Τρίτη του Πάσχα η συνέχεια στον Α' όμιλο για τη Cyprus League by Stoiximan
Έπονται εξελίξεις για το γήπεδο στην Πάφο Fc-«Είμαστε κοντά σε λύση»
Δεύτερη σερί νίκη για τις Apollon Ladies στο League Cup, θέση στον τελικό
Διπλή ποινή για τον ΑΠΟΕΛ και πρόστιμο στον Γιάννη Αναστασίου
Στο γήπεδο του Μάκη Κεραυνού η μπάλα για τα χρέη των ομάδων στο Τμήμα Φορολογίας