Πρόστιμο στον Απόλλωνα για ρατσισμό στον Ασάντε-Τιμωρία σε έξι ομάδες για θετικούς παίκτες

Πρόστιμο στον Απόλλωνα για ρατσιστική συμπεριφορά εναντίον του Έρνεστ Ασάντε στον αγώνα με την Ομόνοια, αλλά και πρόστιμα σε αρκετές ομάδες που καθυστέρησαν να δηλώσουν θετικούς στον κορωνοϊό ποδοσφαιριστές, επέβαλε ο Αθλητικό Δικαστής.

Ο Αριστοτέλης Βρυωνίδης αφού μελέτησε τις παραπομπές που είχε ενώπιον του, επέβαλε τις ακόλουθες ποινές:

*Καταγγελία του Διαιτητή Δημήτρη Κουμή κατά του Ανδρέα Χριστοφή Ποδοσφαιριστή της ΕΝΩΣΗΣ ΝΕΩΝ Παραλιμνίου που αποβλήθηκε για σοβαρό παραβατικό παιχνίδι, επικίνδυνο φάουλ τεντωμένο πόδι με τάπες και κτύπημα στο γόνατο στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Β’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΕΡΜΗΣ Αραδίππου – ΕΝΩΣΗ ΝΕΩΝ Παραλιμνίου/12.01.2022.

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία του Διαιτητή Χρίστου Χαραλάμπους κατά του Σωκράτη Σάζου  Τραυματιοφορέα του Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗ Ύψωνα που αποβλήθηκε γιατί έβρισε αντίπαλο έφορο ομάδας στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022  Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗΣ Ύψωνα – ΠΕΓΕΙΑ 2014/15.01.2022 (14η Αγωνιστική).

Απόφαση: Αποκλεισμός από τρεις αγώνες και πρόστιμο.

*Καταγγελία του Διαιτητή Γιάννη Χαννή κατά του Μάριου Χαραλάμπους Τραυματιοφορέα του ΕΡΜΗ Αραδίππου που αποβλήθηκε γιατί έβρισε τον Διαιτητή και τον Πρώτο Βοηθό στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων U19 A’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022  ΕΡΜΗΣ Αραδίππου – ΑΕΚ Λάρνακας/16.01.2022 (14η Αγωνιστική).

Απόφαση: Αποκλεισμός από τρεις αγώνες και πρόστιμο.

*Καταγγελία του Διαιτητή Γιώργου Α. Γεωργίου κατά του ATTWOOD, LUKE NATHAN  Ποδοσφαιριστή τoυ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ Πειραιώς (Κλιμάκιο Λάρνακας) που αποβλήθηκε γιατί έσπρωξε βίαια αντίπαλο ποδοσφαιριστή στον αγώνα Πρωταθλήματος Παίδων U17 A’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Πειραιώς (Κλιμάκιο Λάρνακας) – ΕΝΑΔ Πόλης Χρυσοχούς/16.01.2022 (14η Αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του ΑΡΗ Λεμεσού:

(α) για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων των παιδιών επαναφοράς της μπάλας προς το τέλος του αγώνα, κατά παράβαση των άρθρων 39 – 46 του Κεφαλαίου VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Α΄ Κατηγορίας 2021/2022.

Απόφαση: Πρόστιμο.

 (β) για ρίψη αντικειμένου (μπάλας) από ball boys της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα στον αγωνιστικό χώρο, κατά παράβαση του άρθρου 10.2 (β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.

Απόφαση: Πρόστιμο.

στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΡΗΣ Λεμεσού – ΔΟΞΑ Κατωκοπιάς/14.01.2022 (17η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/15.01.2022 (17η Αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΣ F C:

(α) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.

Απόφαση: Πρόστιμο.

(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022

Απόφαση: Πρόστιμο.

στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας – ΠΑΦΟΣ F C/15.01.2022 (17η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά της ΑΕΛ Λεμεσού:

(α) για ρίψη αντικειμένων από οπαδούς της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα στον αγωνιστικό χώρο που είχαν στόχο τον β΄ βοηθό διαιτητή του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10.2 (β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ

Απόφαση: Πρόστιμο.

(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο  έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο  ποδοσφαιριστών  της ΚΟΠ

Απόφαση: Πρόστιμο.

στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΕΛ Λεμεσού/16.01.2022 (17η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΛΛΩΝΑ Λεμεσού για επίδειξη ρατσιστικής συμπεριφοράς από οπαδούς της ομάδας στο 76 λεπτό του αγώνα (αναφώνηση μηνύματος που θίγει ή μειώνει την αξιοπρέπεια ατόμου) που είχε στόχο τον ποδοσφαιριστή της αντίπαλης ομάδας ASANTE, ERNEST KWABENA/239272, κατά παράβαση του άρθρου 11.1(α),(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ. στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Α’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/16.01.2022 (17η Αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του Π. Ο. Ξυλοτύμπου 2006 για μη ύπαρξη στον αγωνιστικό χώρο καθ΄ όλη την διάρκεια του αγώνα παιδιών επαναφοράς της μπάλας  (ball boys), κατά παράβαση του άρθρου 39 του Κεφαλαίου VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας περιόδου 2021/2022 στον αγώνα Πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 Π. Ο. Ξυλοτύμπου 2006 – ΟΛΥΜΠΙΑΣ Λυμπιών/12.01.2022 (14η Αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του Αγαθοκλή Καμένου προπονητή της ΟΛΥΜΠΙΑΣ Λυμπιών για αντιαθλητική συμπεριφορά που επέδειξε κατά την διάρκεια του αγώνα (ενώ ήταν τιμωρημένος με απόφαση του αθλητικού δικαστή βρισκόταν σε κερκίδα του σταδίου και έδινε οδηγίες μέσω κινητού τηλεφώνου στο πάγκο της ομάδας του), κατά παράβαση των άρθρων 75 και 4(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 Π. Ο. Ξυλοτύμπου 2006 – ΟΛΥΜΠΙΑΣ Λυμπιών/12.01.2022 (14η Αγωνιστική).

Απόφαση: Αποκλεισμός από τρεις αγώνες και πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΟΛΥΜΠΙΑΣ Λυμπιών για επεισόδιο που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας πίσω από τον πάγκο της αντίπαλης ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα (ανέβηκαν στο κιγκλίδωμα του γηπέδου και εξύβριζαν τον αναπληρωτή τερματοφύλακα της αντίπαλης ομάδας), κατά παράβαση του άρθρου 4 (κβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.

Απόφαση: Πρόστιμο

στον αγώνα Πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 ΟΛΥΜΠΙΑΣ Λυμπιών – ΑΛΚΗ Ορόκλινης/16.01.2022 (16η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά του Γιώργου Παναγή  αναπληρωτή τερματοφύλακα της ΑΛΚΗΣ Ορόκλινης για αντιαθλητική συμπεριφορά που επέδειξε προς τους οπαδούς της αντίπαλης ομάδας (χειρονόμησε εναντίον τους και τους εξύβρισε), κατά παράβαση του άρθρου 4(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 ΟΛΥΜΠΙΑΣ Λυμπιών – ΑΛΚΗ Ορόκλινης/16.01.2022 (16η Αγωνιστική).

Απόφαση: Αποκλεισμός από δύο αγώνες και πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗ Ύψωνα για μεταφορά εντός του σταδίου από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.

Απόφαση: Πρόστιμο.

στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗΣ Ύψωνα - ΠΕΓΕΙΑ 2014/15.01.2022 (14η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά της ΑΛΚΗΣ Ορόκλινης γιατί προκάλεσε την καθυστέρηση έναρξης του αγώνα κατά 12 λεπτά, κατά παράβαση του άρθρου 4(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων U19 B’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 ΑΛΚΗ Ορόκλινης – ΑΚΡΙΤΑΣ Χλώρακας/16.01.2022 (14η Αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Διακοπέντας  Αγώνας Πρωταθλήματος Νέων U19 Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 ΑΠΕΠ Πιτσιλιάς – ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29ης Μαϊου/16.01.2022 (14η Αγωνιστική).

Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 0-3 υπέρ της Ομόνοιας 29Μ.

*Μη διεξαχθείς Αγώνας Ανώτατη Κατηγορία Παίδων U15 Β’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΑΟΑΝ Αγίας Νάπας /15.01.2022 (5η Αγωνιστική).

Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του Απόλλωνα.

*Καταγγελία κατά της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας καθ’ ότι κατά παράβαση των γενικών οδηγιών και κανόνων του τροποποιημένου πρωτοκόλλου (Covid – 19) 2021-2022, σελίδα 2 υπό τον τίτλο «Γενικές Οδηγίες και Κανόνες» και του άρθρου 4 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. παρέλειψε να δηλώσει ΑΜΕΣΑ στην Κ.Ο.Π. θετικά  κρούσματα του Covid – 19 και ήτοι δύο (2) ποδοσφαιριστές της ομάδας οι οποίοι βρέθηκαν θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 13/01/2022 και δηλώθηκαν στην Κ.Ο.Π. ως θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 15/01/2022.

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΟΛΥΜΠΙΑΣ Λυμπιών καθ’ ότι κατά παράβαση των γενικών οδηγιών και κανόνων του τροποποιημένου  πρωτοκόλλου (Covid – 19) 2021-2022, σελίδα 2 υπό τον τίτλο «Γενικές Οδηγίες και Κανόνες» και του άρθρου 4 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών  της Κ.Ο.Π. παρέλειψε να δηλώσει ΑΜΕΣΑ στην Κ.Ο.Π. θετικά κρούσματα του Covid – 19 και ήτοι οκτώ (8) ποδοσφαιριστές της ομάδας:

i. Ένας ποδοσφαιριστής  ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 29/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 03/01/2022.

ii. Τέσσερις (4) ποδοσφαιριστές  οι οποίοι βρέθηκαν θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 30/12/2021 και δηλώθηκαν στην Κ.Ο.Π. ως θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 03/01/2022.

iii. ΄Ενας ποδοσφαιριστής  ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 31/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 03/01/2022.

iv. Δύο (2) ποδοσφαιριστές οι οποίοι βρέθηκαν θετικοί της νόσου Covid – 19 την 01/01/2022 και δηλώθηκαν στην Κ.Ο.Π. ως θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 03/01/2022.

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του ΟΝΗΣΙΛΛΟΥ Σωτήρας 2014 καθ’ ότι κατά παράβαση των γενικών οδηγιών και κανόνων του τροποποιημένου πρωτοκόλλου (Covid – 19) 2021-2022, σελίδα 2 υπό τον τίτλο «Γενικές Οδηγίες και Κανόνες» και του άρθρου 4 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. παρέλειψε να δηλώσει ΑΜΕΣΑ στην Κ.Ο.Π. θετικά κρούσματα του Covid – 19 και ήτοι δύο (2) ποδοσφαιριστές της ομάδας:

i. ΄Ενας ποδοσφαιριστής ο οποίος βρέθηκε θετικός της  νόσου Covid – 19 στις 28/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 02/01/2022.

ii. ΄Ενας ποδοσφαιριστής ο οποίος βρέθηκε θετικός της  νόσου Covid – 19 στις 29/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 02/01/2022.

Απόφαση:  Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του ΧΑΛΚΑΝΟΡΑ Ιδαλίου  καθ’ ότι κατά παράβαση των γενικών οδηγιών και κανόνων του τροποποιημένου πρωτοκόλλου (Covid – 19) 2021-2022, σελίδα 2 υπό τον τίτλο «Γενικές Οδηγίες και Κανόνες» και του άρθρου 4 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. παρέλειψε να δηλώσει ΑΜΕΣΑ στην Κ.Ο.Π. θετικά  κρούσματα του Covid – 19 και ήτοι τέσσερις (4) ποδοσφαιριστές της ομάδας:

i.΄Ενας ποδοσφαιριστής ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 30/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 07/01/2022.

ii. ΄Ενας ποδοσφαιριστής ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 31/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 07/01/2022.

iii. ΄Ενας ποδοσφαιριστής ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 01/01/2022 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 07/01/2022.

iv. ΄Ενας ποδοσφαιριστής ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 04/01/2022 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 07/01/2022.

Απόφαση:  Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΑΕΚ Λάρνακας καθ’ ότι κατά παράβαση των γενικών οδηγιών και κανόνων του τροποποιημένου  πρωτοκόλλου (Covid – 19) 2021-2022, σελίδα 2 υπό τον τίτλο «Γενικές Οδηγίες και Κανόνες» και του άρθρου 4 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. παρέλειψε να δηλώσει  ΑΜΕΣΑ  στην  Κ.Ο.Π. θετικό   κρούσμα του Covid – 19 και ήτοι ένα (1) ποδοσφαιριστή της ομάδας ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 22/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 29/12/2021.

Απόφαση:  Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΑΕΛ Λεμεσού καθ’ ότι κατά παράβαση των γενικών οδηγιών και κανόνων του τροποποιημένου  πρωτοκόλλου (Covid – 19) 2021-2022, σελίδα 2 υπό τον τίτλο «Γενικές Οδηγίες και Κανόνες» και του άρθρου 4 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. παρέλειψε να δηλώσει ΑΜΕΣΑ στην Κ.Ο.Π. θετικά κρούσματα  του Covid – 19 και ήτοι τρείς (3) ποδοσφαιριστές της ομάδας οι οποίοι βρέθηκαν θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 05/01/2022 και δηλώθηκαν στην Κ.Ο.Π.  ως θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 08/01/2022. Περαιτέρω το Σωματείο παρέλειψε να δηλώσει στην Κ.Ο.Π. όλους τους ποδοσφαιριστές ανεξαρτήτως καταλόγου και/ή μέλη της προπονητικής και υποστηρικτικής ομάδας που βρέθηκαν θετικοί της νόσου Covid – 19.

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΔΟΞΑΣ Κατωκοπιάς καθ’ ότι κατά παράβαση των γενικών οδηγιών και κανόνων του  τροποποιημένου πρωτοκόλλου (Covid – 19) 2021-2022, σελίδα 2 υπό τον τίτλο «Γενικές Οδηγίες και Κανόνες» και του άρθρου 4 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. παρέλειψε να δηλώσει ΑΜΕΣΑ στην Κ.Ο.Π. θετικά  κρούσματα του Covid – 19 και ήτοι τέσσερεις (4) ποδοσφαιριστές της ομάδας:

i. Ένας ποδοσφαιριστής  ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 24/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 29/12/2021.

ii. Δεύτερος ποδοσφαιριστής  ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 25/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 29/12/2021.

iii. Τρίτος ποδοσφαιριστής  ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 26/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 29/12/2021.

iv. Τέταρτος ποδοσφαιριστής ο οποίος βρέθηκε θετικός της νόσου Covid – 19 στις 27/12/2021 και δηλώθηκε στην Κ.Ο.Π. ως θετικός της νόσου Covid – 19 στις 29/12/2021

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του ΑΡΗ Λεμεσού καθ’ ότι κατά παράβαση των γενικών οδηγιών και κανόνων του τροποποιημένου  πρωτοκόλλου (Covid – 19) 2021-2022, σελίδα 2 υπό τον τίτλο «Γενικές Οδηγίες και Κανόνες» και του άρθρου 4 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. παρέλειψε να δηλώσει ΑΜΕΣΑ στην Κ.Ο.Π. θετικά  κρούσματα του Covid – 19 και ήτοι έξι (6) ποδοσφαιριστές της ομάδας:

i.Δύο ποδοσφαιριστές οι  οποίοι  βρέθηκαν  θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 28/12/2021 και δηλώθηκαν στην Κ.Ο.Π. ως θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 05/01/2022.

ii. Δύο ποδοσφαιριστές οι  οποίοι  βρέθηκαν  θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 30/12/2021 και δηλώθηκαν στην Κ.Ο.Π. ως θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 05/01/2022.

iii. Δύο ποδοσφαιριστές  οι  οποίοι  βρέθηκαν θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 03/01/2022 και δηλώθηκαν στην Κ.Ο.Π. ως θετικοί της νόσου Covid – 19 στις 05/01/2022.

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΣ F C καθ’ ότι κατά παράβαση των γενικών οδηγιών και κανόνων του τροποποιημένου πρωτοκόλλου (Covid – 19) 2021-2022, σελίδα 2 υπό τον τίτλο «Γενικές Οδηγίες και Κανόνες» και του άρθρου 4 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. παρέλειψε να δηλώσει ΑΜΕΣΑ και/ή δεν δήλωσε καθόλου στην Κ.Ο.Π. θετικά κρούσματα του Covid – 19 αναφορικά με ποδοσφαιριστές και/ή μέλη της προπονητικής και υποστηρικτικής ομάδας τους οποίους δημοσιοποίησε (αριθμητικά) το Σωματείο με ανακοινώσεις ημερομηνίας 09/01/2022 και 10/01/2022 αντίστοιχα.

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του Θεόδωρου Αντωνίου Διευθυντή της ΑΕΛ Λεμεσού αναφορικά με δηλώσεις του σε μέσα μαζικής επικοινωνίας (SPORT FM 95 και SUPER SPORT FM  στις 17/01/2022) μετά τον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΕΛ Λεμεσού ημερομηνίας 16.01.2021 που:

Α. θίγουν ή μειώνουν το κύρος της διαιτησίας και/ή συγκεκριμένης διαιτησίας και/ή συγκεκριμένου διαιτητή και/ή θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια και/ή την προσωπικότητα διαιτητή και/ή άπτονται διαιτησίας που πρόκειται να γίνει η διαιτητή που έχει ορισθεί για να διαιτητεύσει αγώνα και/ή άπτονται φάσεων αγώνα και/ή αποφάσεων του διαιτητή σε συγκεκριμένες φάσεις αγώνα και/ή αγώνα που διεξήλθε στο παρελθόν και/ή δηλώσεις που προτρέπουν την Επιτροπή Διαιτησίας και/ή τον  Διευθυντή για να προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες, αναφορικά με διαιτησία αγώνα ή θίγουν ή μειώνουν το κύρος των παρατηρητών και/ή συγκεκριμένου παρατηρητή και/ή θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια και/ή την προσωπικότητα παρατηρητή και/ή άπτονται της βαθμολογίας που ο παρατηρητής και/ή γενικά του Φύλλου Αγώνα που συντάσσει ο παρατηρητής για συγκεκριμένο αγώνα, ή θίγουν ή μειώνουν το κύρος των μελών της Επιτροπής Διαιτησίας και/ή άπτονται του έργου της Επιτροπής Διαιτησίας και/ή του Διευθυντή της.

Β. θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια, την προσωπικότητα και/ή το κύρος οποιουδήποτε ατόμου που ενέχεται στο άθλημα του ποδοσφαίρου, αξιωματούχου ή μέλους σωματείου, αξιωματούχου, ή μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ και/ή θίγουν ή μειώνουν οπαδούς οποιασδήποτε ομάδας που συμμετέχει στο Πρωτάθλημα, αφορούν διαιτησία που πρόκειται να γίνει ή διαιτητή που έχει ορισθεί για να διαιτητεύσει αγώνα που έπεται των δηλώσεων.

Γ. είναι εκτός των πλαισίων της αθλητοπρέπειας και/ή του τιμίου παιχνιδιού και/ή που μπορεί να συμβάλουν σε δυσπιστία κατά του αθλήματος και/ή λειτουργών του αθλήματος και/ή που μπορεί να συμβάλουν και/ή να υποκινήσουν αντιαθλητικές ενέργειες και/ή που γελοιοποιούν το άθλημα ή άτομα που ενέχονται στο άθλημα και/ή που είναι μειωτικές για το άθλημα ή μειωτικές για άτομα που ενέχονται στο άθλημα με οποιοδήποτε τρόπο και/ή που είναι σαρκαστικές για το άθλημα και/ή άτομα που ενέχονται σε αυτό.

κατά παράβαση του άρθρου 2 και όπως τούτα ορίζονται στο άρθρο 4(ιστ)(i), (ii) και (iii) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. και των άρθρων 6 και 7 Κεφάλαιο ΧΧ Προκήρυξη Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022.      

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του Δημήτρη Χριστοφόρου Εκπρόσωπου Τύπου της ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ Αμμοχώστου αναφορικά με δηλώσεις του σε μέσα μαζικής επικοινωνίας (SPORT FM 95 και SUPER SPORT FM  στις 17/01/2022) μετά τον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΑΕΛ Λεμεσού ημερομηνίας 16.01.2021 που:

Α. θίγουν ή μειώνουν το κύρος της διαιτησίας και/ή συγκεκριμένης διαιτησίας και/ή συγκεκριμένου διαιτητή και/ή θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια και/ή την προσωπικότητα διαιτητή και/ή άπτονται διαιτησίας που πρόκειται να γίνει η διαιτητή που έχει ορισθεί για να διαιτητεύσει αγώνα και/ή άπτονται φάσεων αγώνα και/ή αποφάσεων του διαιτητή σε συγκεκριμένες φάσεις αγώνα και/ή αγώνα που διεξήλθε στο παρελθόν και/ή δηλώσεις που προτρέπουν την Επιτροπή Διαιτησίας και/ή τον  Διευθυντή για να προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες, αναφορικά με διαιτησία αγώνα ή θίγουν ή μειώνουν το κύρος των παρατηρητών και/ή συγκεκριμένου παρατηρητή και/ή θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια και/ή την προσωπικότητα παρατηρητή και/ή άπτονται της βαθμολογίας που ο παρατηρητής και/ή γενικά του Φύλλου Αγώνα που συντάσσει ο παρατηρητής για συγκεκριμένο αγώνα, ή θίγουν ή μειώνουν το κύρος των μελών της Επιτροπής Διαιτησίας και/ή άπτονται του έργου της Επιτροπής Διαιτησίας και/ή του Διευθυντή της.

Β. θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια, την προσωπικότητα και/ή το κύρος οποιουδήποτε ατόμου που ενέχεται στο άθλημα του ποδοσφαίρου, αξιωματούχου ή μέλους σωματείου, αξιωματούχου, ή μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ και/ή θίγουν ή μειώνουν οπαδούς οποιασδήποτε ομάδας που συμμετέχει στο Πρωτάθλημα, αφορούν διαιτησία που πρόκειται να γίνει ή διαιτητή που έχει ορισθεί για να διαιτητεύσει αγώνα που έπεται των δηλώσεων.

Γ. είναι εκτός των πλαισίων της αθλητοπρέπειας και/ή του τιμίου παιχνιδιού και/ή που μπορεί να συμβάλουν σε δυσπιστία κατά του αθλήματος και/ή λειτουργών του αθλήματος και/ή που μπορεί να συμβάλουν και/ή να υποκινήσουν αντιαθλητικές ενέργειες και/ή που γελοιοποιούν το άθλημα ή άτομα που ενέχονται στο άθλημα και/ή που είναι μειωτικές για το άθλημα ή μειωτικές για άτομα που ενέχονται στο άθλημα με οποιοδήποτε τρόπο και/ή που είναι σαρκαστικές για το άθλημα και/ή άτομα που ενέχονται σε αυτό κατά παράβαση του άρθρου 2 και όπως τούτα ορίζονται στο άρθρο 4(ιστ)(i), (ii) και (iii) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. και των άρθρων 6 και 7 Κεφάλαιο ΧΧ Προκήρυξη Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022.

Απόφαση:  Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΣ F C για ανάρτηση ανακοίνωσης στις 17.10.2022 στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης μετά το τέλος του αγώνα Πρωταθλήματος CYTA A’ Φάση  περιόδου 2021-2022 ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας – ΠΑΦΟΣ F C/15.01.2022 οι αναφορές της οποίας:

Α. θίγουν ή μειώνουν το κύρος της διαιτησίας και/ή συγκεκριμένης διαιτησίας και/ή συγκεκριμένου διαιτητή και/ή θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια και/ή την προσωπικότητα διαιτητή και/ή άπτονται διαιτησίας που πρόκειται να γίνει η διαιτητή που έχει ορισθεί για να διαιτητεύσει αγώνα και/ή άπτονται φάσεων αγώνα και/ή αποφάσεων του διαιτητή σε συγκεκριμένες φάσεις αγώνα και/ή αγώνα που διεξήλθαν στο παρελθόν και/ή δηλώσεις που προτρέπουν την Επιτροπή Διαιτησίας και/ή τον  Διευθυντή για να προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες, αναφορικά με διαιτησία αγώνα ή θίγουν ή μειώνουν το κύρος των παρατηρητών και/ή συγκεκριμένου παρατηρητή και/ή θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια και/ή την προσωπικότητα παρατηρητή και/ή άπτονται της βαθμολογίας που ο παρατηρητής και/ή γενικά του Φύλλου Αγώνα που συντάσσει ο παρατηρητής για συγκεκριμένο αγώνα, ή θίγουν ή μειώνουν το κύρος των μελών της Επιτροπής Διαιτησίας και/ή άπτονται του έργου της Επιτροπής Διαιτησίας και/ή του Διευθυντή της

Β. θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια, την προσωπικότητα και/ή το κύρος οποιουδήποτε ατόμου που ενέχεται στο άθλημα του ποδοσφαίρου, αξιωματούχου ή μέλους σωματείου, αξιωματούχου, ή μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ και/ή θίγουν ή μειώνουν οπαδούς οποιασδήποτε ομάδας που συμμετέχει στο Πρωτάθλημα, αφορούν διαιτησία που πρόκειται να γίνει ή διαιτητή που έχει ορισθεί για να διαιτητεύσει αγώνα που έπεται των δηλώσεων.

Γ. είναι εκτός των πλαισίων της αθλητοπρέπειας και/ή του τιμίου παιχνιδιού και/ή που μπορεί να συμβάλουν σε δυσπιστία κατά του αθλήματος και/ή λειτουργών του αθλήματος και/ή που μπορεί να συμβάλουν και/ή να υποκινήσουν αντιαθλητικές ενέργειες και/ή που γελοιοποιούν το άθλημα ή άτομα που ενέχονται στο άθλημα και/ή που είναι μειωτικές για το άθλημα ή μειωτικές για άτομα που ενέχονται στο άθλημα με οποιοδήποτε τρόπο και/ή που είναι σαρκαστικές για το άθλημα και/ή άτομα που ενέχονται σε αυτό.

κατά παράβαση του άρθρου 2 και όπως τούτα ορίζονται στο άρθρο 4(ιστ)(i), (ii) και (iii) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. και των άρθρων 6 και 7 Κεφάλαιο ΧΧ Προκήρυξη Πρωταθλήματος CYTA 2021-2022

Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗ Ύψωνα γιατί παρέλειψε να πληρώσει χρηματική ποινή €300= που επιβλήθηκε στον Σολωμόν Φιλίππου  Βοηθό Προπονητή του σωματείου του στις 15.12.2021 από την Δικαστική Επιτροπή στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA  Γ’  & Επίλεκτη Κατηγορία  ΣΤΟΚ  Β’  Φάση περιόδου  2021-2022 Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗΣ Ύψωνα – ΜΕΑΠ Πέρα Χωρίο Νήσου/01.12.2021 αν και παρήλθαν 30 μέρες κατά παράβαση του άρθρου 17 των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.

Απόφαση: Ποινή αφαίρεσης τριών βαθμών εκτός αν το πρόστιμο πληρωθεί εντός 15 ημερών.

*Καταγγελία κατά της Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗ Ύψωνα γιατί παρέλειψε να πληρώσει χρηματική ποινή €1650= που επιβλήθηκε στο σωματείο του, στις 15.12.2021 από την Δικαστική Επιτροπή στον αγώνα στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA  Γ’  & Επίλεκτη Κατηγορία  ΣΤΟΚ  Β’  Φάση  περιόδου 2021-2022 Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗΣ ΄Υψωνα – ΜΕΑΠ Πέρα Χωρίο Νήσου/01.12.2021 αν και παρήλθαν 30 μέρες κατά παράβαση του άρθρου 17 των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.

Απόφαση: Ποινή αφαίρεσης τριών βαθμών εκτός αν το πρόστιμο πληρωθεί εντός 15 ημερών. Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά της ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑΣ Πολεμιδιών γιατί παρέλειψε να πληρώσει χρηματική ποινή €100= που επιβλήθηκε στον Λάζαρο Κυριάκου  Ποδοσφαιριστή του σωματείου της στις 15.12.2021 από την Δικαστική Επιτροπή στον αγώνα Ανώτατη Κατηγορία Παίδων U14 Β’ Φάση περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ Πολεμιδιών/04.12.2021 (1η Αγωνιστική) αν και παρήλθαν 30 μέρες κατά παράβαση του άρθρου 17 των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.

Απόφαση: Ποινή αφαίρεσης τριών βαθμών εκτός αν το πρόστιμο πληρωθεί εντός 15 ημερών.

*Καταγγελία κατά της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Ψευδά γιατί παρέλειψε να πληρώσει χρηματική ποινή €300= που επιβλήθηκε στον Γρηγόρη Νικολάου  Ποδοσφαιριστή του σωματείου της στις 15.12.2021 από την Δικαστική Επιτροπή στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 ΟΜΟΝΟΙΑ Ψευδά – Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗ Ύψωνα/05.12.2021 (10η Αγωνιστική) αν και παρήλθαν 30 μέρες κατά παράβαση του άρθρου 17 των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.

Απόφαση: Ποινή αφαίρεσης τριών βαθμών εκτός αν το πρόστιμο πληρωθεί εντός 15 ημερών.

*Καταγγελία κατά της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Ψευδά γιατί παρέλειψε να πληρώσει χρηματική ποινή €450= που επιβλήθηκε στο σωματείο της, στις 15.12.2021 από την Δικαστική Επιτροπή στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 ΟΜΟΝΟΙΑ Ψευδά – Ε Ν Υ ΔΙΓΕΝΗΣ Ύψωνα/05.12.2021 (10η Αγωνιστική) αν και παρήλθαν 30 μέρες κατά παράβαση του άρθρου 17 των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.

Απόφαση: Ποινή αφαίρεσης τριών βαθμών εκτός αν το πρόστιμο πληρωθεί εντός 15 ημερών.

*Καταγγελία κατά του ΧΑΛΚΑΝΟΡΑ Ιδαλίου γιατί παρέλειψε να πληρώσει χρηματική ποινή €550= που επιβλήθηκε στο σωματείο της, στις 15.12.2021 από την Δικαστική Επιτροπή στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Γ’ & Επίλεκτης Κατηγορίας ΣΤΟΚ Β’ Φάση  περιόδου 2021-2022 ΧΑΛΚΑΝΟΡΑ Ιδαλίου -ΠΕΓΕΙΑ 2014/01.12.2021 αν και παρήλθαν 30 μέρες κατά παράβαση του άρθρου 17 των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.

Απόφαση: Ποινή αφαίρεσης τριών βαθμών εκτός αν το πρόστιμο πληρωθεί εντός 15 ημερών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• ΒΙΝΤΕΟ: Πώς ο Ντιγκινί έλυσε το γόρδιο δεσμό για τον Απόλλωνα και λύγισε την ΑΕΛ
• Αφοπλιστικός ο Παντελίδης-«Τι θα άλλαζα; Τον Τόρες στο ημίχρονο»
• «Γιατί αύριο θα είναι γραμμένο στον Τύπο και στο γ*** facebook»